LINEA DE DEFENSA INMEDIATA BIC

Un fortín en La línea de Defensa Inmediata (Ribaroja de Túria). Fotografía: Cristophe Castallano. Diciembre 2008. 

     La historia de la línea de Defensa Inmediata a València en los casi últimos veinte años ha sido una historia de reconocimiento como parte del patrimonio material de la Guerra Civil en el territorio valenciano. Con la modificación de la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano en el 2017 sus elementos adquirieron la categoría de bienes de relevancia local, era una opción. Los movimientos sociales (fundamentalmente la Coordinadora de los Bosques del Turia) había demandado desde 2008 su reconocimiento como conjunto de interés histórico desde 2008. En 2007 ya se solicitó su reconocimiento como BIC. Este planteamiento obedecía a dos cuestiones básicas: uno, la consideración como conjunto y no como bienes materiales aislados y dos, el planteamiento municipalista podría contribuir a la dispersión; dispersión de diseño, dispersión administrativa, dispersión política, y todo tipo de presiones locales de interés particular sobre este patrimonio (hemos visto los pulsos con los intereses urbanísticos, por citar solo un ejemplo). Ante estas dos objeciones siempre se contrapuso la idea de que era más facil de gestionar el patrimonio local, que no el patrimonio BIC.

     Por otro lado se argumentaba que cualquier intervención se podría coordinar municipalmente con otros municipios en proyectos comunes, por medio de un plan director. Ni una cosa ni otra han sucedido, el plan director sigue en el sueño de los justos, la gestión municipal ha llevado a multitud de casos y dispersión ya que cada situación concreta ha generado situaciones diferentes; cambios de gobiernos municipales, colores políticos diferenciados y diferentes posiciones respecto del patrimonio, presiones urbanísticas y construcción de infraestructuras...puestas en valor con criterios contradictorios, resignificación arqueológica-técnica, pérdida del sentido histórico, de la memoria etc.

     En 2022, de nuevo de la mano del CVC y la Universidad de València se volvió a pedir la iniciación del expediente como BIC, aún gobernaba la coalición PSOE-Compromís-Podemos, con el nuevo gobierno PP-Vox la cosa sigue en punto muerto.Nadie ha respondido a la solicitud de BIC realizada por estas entidades a través de la Coordinadora de los Bosques del Turia con fecha de 21 del 11 de 2022 con número de registro PRO01/2022/17071. Nadie contestó nunca a esta solicitud, ¿se incurrió en prevaricación? ¿es eso lo normal, que la administración no conteste a una solicitud ciudadana avalada por instituciones de prestigio cultural como el Consell Valencià de Cultura y la Universitat de València? ¿Quién responde? Lo demás fueron declaraciones de intenciones en la prensa y en el papel y de ellos hay pruebas. Pero esta demanda fue real y por escrito, con registro, como hemos visto, al otro lado, ¿nadie responde?. ¿No hay ninguna autoridad que intervenga? Una de las noticias publicadas en prensa, que nunca se hizo realidad.

</ div> Un grupo de vecinos y asociados a Amnistia internacional visitan las trincheras en la Vallesa en 2014.

APARECEN PLATAFORMAS ARTILLERAS EN EL R 13 DE BÉTERA

Ayer mismo realizamos una nueva visita al R13, R14, R 12 y R11 de Bétera. Acompañados de varios vecinos de la zona, del historiador Marius Climent, también vecino, y de Matias Alonso del grupo de memoria del PSOE. El objetivo era poder encontrar elementos relacionados con las fortificaciones defensivas en los PAIS proyectados y vueltos a activar por el Ayuntamiento. Una vez ejecutado el 13, que ahora mismo está bajo la demanda de fiscalía, se pone en marcha el 14.

   

 Una de las plataformas: Foto Marius Climent, junio 2023. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    De la inspección sobre el terreno se derivan varias cuestiones interesantes. La primera es que el R-13 continua en marcha y en el constatamos la aparición de varias plataformas artilleras. Estas plataformas, semienterradas necesitarían de una inspección urgente por parte de los Servicios Arqueológicos Territoriales de Valencia. Las fotografías que mostramos en este blog corresponden a estas posiciones artilleras y han sido realizadas por Marius Climent, ya hace unos meses. Estas plataformas están situadas al este del vial construido que limita con la zona de trincheras ya descubierta y sobre la que el CVC y los servicios de Inspección de Patrimonio ya realizaron informe.

     Sobre el R 14, no hemos encontrado inicialmente ningún resto, aunque si que existe alguna piqueta, que por su profundidad y grosor, valdría la pena estudiar y rescatar como indicio de alguna construcción. Más bien se podría decir que por su grosor se asemejan a las fabricadas en los altos hornos, de excelente calidad.

    En el R 14 En el R 11 y R12 existen notables conjuntos de trincheras y fortificaciones así como varios refugios con doble entrada y almacenes, formando un conjunto situado en Junquera de notables dimensiones. El lugar se encuentra en estos momentos abandonado, sin vigilancia y utilizado como estercolero de todo tipo de enseres. Aunque todo el conjunto, que ocupa casi una hectárea de terreno, debido al camuflaje y el estado de abandono resulta casi inidentificable. Como muestra, los vecinos que nos acompañaron y que pasean habitualmente por la zona, no tenían conocimiento de este Centro de Resistencia. En su posición se encuentran dos fortines y el foso para la construcción de un tercero que están dirigidos contra el acceso por la antigua carretera de Paterna. Además del interés de este Centro, desde el punto de vista estratégico, destaca por su situación inmejorable de cara a su recuperación como espacio verde. Según se comentó se había pedido una subvención para la puesta en valor del conjunto a la Diputación que después fue devuelto. Esta cuestión deberá ser confirmada por otras fuentes. Pues de ser cierta introduciría otros elementos de confusión en el actual conflicto.

Fotos plataforma artillera R 13. Marius Climent.

     En las siguientes fotografías se muestran detalles de la piqueta en terreno pedregoso y recubierta, que por su grosor y tamaño, así como la profundidad en el enterramiento, podrían ser evidencias de la utilización de las mismas en 1938 para proteger las fortificaciones de la zona. O, en otro caso, haber sido reutilizadas con posterioridad para otros fines. Son objetos, de carácter artificial, que podrían ser considerados evidencias arqueológicas de una fortificación y deben ser estudiados y evaluados antes de conceder los permisos de construcción, para su posible catalogación.

Detalle de una piqueta: Foto, José Durbán, junio 2025.

Detalle de piqueta en el R-14 de Bétera: José Durbán.

APARECEN EN GILET NUEVAS FORTIFICACIONES RELACIONADAS CON LA DEFENSA DEL PALANCIA.

    El diario Levante-EMV en su edición del 2 de junio de 2025 informa sobre nuevos hallazgos de estructuras defensivas en su término. Al mismo diario informó del inicio de excavaciones en 2022. Las fortificaciones eran hasta ahora distintos elementos defensivos como trincheras, puestos de tiro, etc. parece que reforzados en los últimos momentos de la ofensiva sobre levante realizada por las tropas sublevadas. 

    Los arqueólogos José Rafael Martínez y Sonia López están trabajando en este proyecto que ha recibido las subvenciones de la Diputación Valenciana. Se han recuperado trincheras, puestos de tiro, nidos de ametralladora, almacen y otras en la zona de la Ermita, donde quedan por excavar unos 100 metros de trinchera. En la nueva zona, detrás de la iglesia y el colegio, puede haber más de 100 metros de trinchera y un refugio, aunque el mal estado no ha permitido todavia establecer una idea completa de la existencia de otras estructuras.

     El periódico añade: "El descubrimiento del documento del coronel Eixea en el Archivo General de Ávila, a manos de los investigadores Eduardo Bravo, Juan Francisco Gómez, José Ramón Carbonell y José Ángel Baños, que describe todas las fortificaciones republicanas existentes en 1939 en el Camp de Morvedre ha sido de gran ayuda en este proyecto, puesto que este escrito describe con cierto detalle los elementos defensivos que había en las distintas poblaciones en 1938; sus localizaciones y en algún caso, incluso medidas. Documento en el que se habla de este segundo nido de ametralladora en la zona de la ermita."

     El coronel Manuel Eixea Villar (1881-1939), nacido precisamente en Segorbe/Villareal , fue uno de los militares profesionales que participó en la defensa de Valencia. Formado en infantería había tenido destino en Marruecos. Ingresó en la Escuela Superior de Guerra de Madrid, donde se diplomó en un curso de Estado Mayor. En 1933 era teniente coronel. Cuando estalló la guerra se afilió al PCE, ya en Valencia, y participó en la columna Eixea-Uribe. Intervino en la defensa de Madrid donde fue herido, en el frente de Teruel y en el XIX cuerpo de ejército.Fue nombrado comandante militar de Castellón, tras la caída de la ciudad formó parte del Estado Mayor asesorando al general Rojo. Acabó enfrentado con los asesores soviéticos y con los casadistas y quedó en Valencia en abril del 39 . Al terminar la guerra fue detenido por el S.I.M., juzgado por rebelión y fusilado en Paterna el 15 de julio de 1939. Esperemos que el proyecto pueda seguir adelante con las subvenciones solicitadas y pronto se pueda utilizar su puesta en valor para visitas de escolares y ciudadanos. Será de este modo un elemento contundente de nuestra historia y de la defensa de su memoria democrática, además de homenaje a aquellos que la defendieron en justa causa.

BÉTERA CONTINUA CON EL DESARROLLO DE UN PROYECTO EUROPEO VINCULADO A LA LÍNEA DEFENSIVA INMEDIATA

    Con el titulo de AR.C.H.ETHICS dentro de la Agenda Urbana Europea el Ayuntamiento de Bétera se ha vinculado, como ya comentamos en este blog, a un proyecto europeo del cual se informó en la última reunión de la Asociación de Municipios Vinculados a la Línea. Con este motivo recibió la financiación europea de 83.500 euros para poner en valor un refugio antiaéreo construido en la localidad durante la pasada Guerra Civil. 

    El proyecto de AR.C.H.ETHICS se ha puesto en marcha en Europa para promocionar el patrimonio disonante, aquel patrimonio que cambia de significación a lo largo del tiempo en función de las atribuciones y conflictos que por razones políticas, ideológicas, religiosas, etc pueda otorgarles la comunidad. 

    Bétera cuenta con varios elementos de eso que ahora se le ha puesto el nombre de "patrimonio disonante", en este caso refugios antiaéreos y centros de resistencia de la linea defensiva. Estas propuestas parecen vincularse fundamentalmente a las concejalas de turismo con el fin de promover este producto como consumo turístico patrimonial, exento de cualquier otra característica histórica o de la memoria o eso parece, en ese sentido resulta paradójico que una de las calles donde está situado el refugio a rehabilitar continúe llamándose comandante Franco. 

    No deja de ser curioso que la interpretación de la memoria y la historia local pase por el ejerció turístico o arqueológico sin connotaciones políticas, pero se sostenga a Franco en el callejero del pueblo, un personaje que sostuvo una dictadura con represión durante 39 años, si eso no forma parte de la política que lo expliquen. Solo se pide coherencia, coherencia con el patrimonio histórico y con la memoria democrática y el cumplimiento de la ley. Así, el enfoque de este patrimonio que se pretende poner en valor formaría parte de un espacio de ocio y "conciliación", de turismo y tiempo libre como se decía en la época, de equilibrio distante entre dictadura y democracia, alejado de cualquier otra indagación sobre las causas, consecuencias y contextos concretos bajo los cuales estos elementos materiales se convirtieron en tecnologías políticas para la defensa de la ciudad y del sistema democrático que la ciudadanía se había otorgado. 

    La rehabilitación y puesta en valor del Corral del Quirro ya recibió una subvención de la Diputación de Valencia para su puesta en valor. Mientras se producen estas noticias que son positivas desde el punto de vista conservacionista del patrimonio se están produciendo otras no tan buenas en el mismo término. En este mismo blog hemos señalado algunas. Insistimos en la necesidad de arbitrar planes conjuntos que agrupen realmente a todos los municipios, un plan conjunto, que de entidad y sentido histórico democrático y global al conjunto de la línea, ahí estamos y no nos cansaremos de repetirlo. Pediríamos a la Diputación que velara por las subvenciones que alientan el turismo y el patrimonio, también que estas puestas en valor sean consecuentes con la historia y los valores democráticos.

Detalle de una trinchera en zig-zag en el Corral del Quirro (Bétera).

Un grupo de vecinos en el marco del proyecto europeo, visitó el Corral del Quirro, mayo de 2025. Fuente: Ayuntamiento de Bétera. (2025). Facebook.com

CONTRA LA "MIERDIFICACIÓN", DIGNIFICACIÓN DEL PATRIMONIO.

    Esta mañana escuchaba en la radio sobre una teoría económica que hablaba de procesos de "mierdificación". Estos procesos hacían alusión a los niveles de degradación de la economía en relación con el neoliberalismo. Por medio de los procesos de libre     competencia en el mercado, con la supuesta mejora que debía aportar la libre competencia, lo que se observa en realidad son procesos de degradación de los servicios, esto es lo que la teoría llama "mierdificación" de la economía.Los servicios que se ofrecen son cada vez peores, y hemos de aceptarlo como tal porque es el límite de desarrollo que hemos alcanzado, "non plus ultra", esto es lo que hay. 

    La "mierdificación" parte de la idea de que cualquier proceso de cambio es imposible, porque ya hemos alcanzado el fin de la historia. No protesta, no lucha, no cambio, conformación y su consecuencia, la "mierdificación" de los servicios y de nuestra vida. 

    Ahora bien, ¿qué ocurre si aplicamos este principio al patrimonio? Pues parecido, en su sentido más textual. Si un ayuntamiento desiste y se inclina solo por atender los procesos de especulación del territorio, con las subsiguientes consecuencias, se produce la "mierdificación del patrimonio". ¿Qué consecuencias tiene? Pues primero "mierdifico" y después, una vez suficientemente degradado,cuando ya vemos que es imposible la dignificación, aprovecho para introducir la mejora que nos dará buenos dividendos. Puesto que todo está degradado y hemos asumido que es así, ahora vamos a "limpiar" y, de paso, nos quitamos de en medio el "patrimonio incomodo" o, deberíamos decir "disidente". Esta es pues la consecuencia de los procesos de degradación que se están introduciendo, primero lleno de basura "mierdifico" y después introduzco la limpieza, "edifico", "construyo", pongo en marcha los PAI antes que pase el plazo de su viabilidad legal. En medio de esta operación, "et voila", hago desaparecer el "patrimonio incómodo". 

    Esto está sucediendo, y así se lo contamos. Les dejo algunas muestras para que ustedes comprueben los hechos. Las fotos están tomadas en Bétera esta misma primavera de 2025, pero no es un hecho insólito, ni lo justifica, también encontramos hechos así en otros lugares, digamos Paterna. Es evidente que los ciudadanos son responsables de estas acciones, pero también el ayuntamiento que no persigue y sanciona. ¿Podemos compartir y denunciar estas acciones? Contra la "mierdificación", dignificación del patrimonio.

Restos abandonados junto a una trinchera. foto: JD abril 2025

Estos restos cubre una trinchera de un importante centro, junto a un camino donde pasa la vigilancia permanentemente.Foto: JD, marzo 2025

Entrada a uno de los refugios, absolutamente colmatado. Marzo 2025 JD

Mas escombros, "mierdificación" contra patrimonio. JD marzo 2025

RESCATAMOS UNA INTERESANTE PONENCIA SOBRE LAS FORTIFICACIONES DE BÉTERA

    Aunque el documento no está fechado parce corresponder a unas jornadas organizadas por el Centro de Estudios Locales de Bétera hace unos pocos años. El documento es interesante porque viene firmado por dos arqueólogos conocedores de la zona. Uno es Josep Burriel, que viene trabajando con diversos ayuntamientos como el de Moncada y Bétera en los últimos años, buen conocedor de la zona y del conjunto ibérico del Tos Pelat, y otros sobre los que ha realizado interesantes excavaciones. Sus trabajos son conocidos. A Burriel lo hemos compartido en la trinchera, hemos recorrido algunos trechos y hemos mantenido algunas reuniones  en un intercambio mutuo de información y desinteresado, también conocemos su insistencia en la catalogación de los elementos existentes como paso previo a su protección efectiva. 

    En la ponencia interviene también Francisco Fababuj, que ha trabajado en la zona de Bétera. La presentación de su trabajo realiza un recorrido por los distintos centros de resistencia, y un pequeño inventario, bastante completo, de los elementos que se encuentran en él. Creemos que podría ser un buen punto de partida para empezar a hablar en serio de la recuperación, puesta en valor y, como han señalado, la creación de un centro de interpretación sobre el que habría que establecer criterios para cuál sería el punto más adecuado para el conjunto de la Línea. Ofrecemos esta información porque existen pocos trabajos en profundidad sobre la línea, este merece ser un elemento a tener en cuenta.

Potada de la ponencia.

Parte del texo que hace alusión a la Junquera.

Plano de la zona con especificación de las zonas de la Junquera 1,2 y 3.

Una entrada del refugio colmatado en la zona de Junquera I. foto de abril de 2025: J.D.

LA HISTORIADORA SILVIA RIBELLES COLABORA EN LA DIGITALIZACIÓN DE UN INTERESANTE MATERIAL DE LA GUERRA CIVIL.

Uno de los films rescatados.

    Diversos medios de comunicación televisiva, radio y prensa se han hecho eco del trabajo de recuperación del archivo del magnate William Randolph. Centenares de grabaciones sobre la Guerra Civil Española que fueron realizadas para difundir en los noticiarios del cine en EEUU en los años 1936-39. 

    La historiadora está trabajando con un equipo en el rescate de estos archivos, de los que la parte más interesante sean los cortes que nunca llegaron a montarse para los noticiarios y han permanecido inéditos. Las películas realizadas en 35 milímetros son de una extrema calidad y están siendo pasados a la versión digital.

     El trabajo historiográfico ha sido muy importante por la localización de los espacios, participantes, etc y también el intenso trabajo de recuperación del material. Estos archivos son de un extraordinario valor pues recogen testimonios no sólo de los episodios bélicos, también de la vida cotidiana en la retaguardia. Las imágenes reflejan la vida de los campesinos y también en zonas urbanas. Así podemos observar la forma en que iban vestidos, su abrigo e incluso el aspecto de los centros de trabajo, de la vivienda, las calles de las ciudades o el estado de las carreteras. Los niños y la guerra, o la mujer y la guerra, el exilio, los bombardeos y los refugios... son temas que no escapan a la filmación. Así que no es un retrato sólo de los campos de batalla, aspecto muy interesante para la historiografía.      

    Las películas van acompañadas de los comentarios de los locutores y hacen referencia a distintos lugares del conflicto y a distintos episodios y personajes destacados como Varela, Moscardó o Republicanos como Durruti y Lister. 

    El proyecto está patrocinado por la Universidad de California y The Packard Humanities Institute y fueron donados por la familia del magnate en 1981 estando guardadas hasta 2016. Las películas están a disposición del público en newsreels.net de forma gratuita y libre, siempre que sea con finalidades no lucrativas. Así que es una buena noticia de la que se podrán beneficiar muchos institutos y universidades como material de referencia para las clases de historia. Pronto será fácil localizar, a través del archivo, escenas correspondientes a cada lugar o localidad de las que están recogidas por las películas.

En la imagen, ficha de una de las películas.

LA FANTASIA CONSTRUCTORA DEL AYUNTAMIENTO DE BÉTERA SE TOPA CON EL PATRIMONIO DE LA GUERRA CIVIL Y LOS VECINOS.

    Es conocido el plan de urbanización que está desarrollando el nuevo Ayuntamiento de Bétera con la ayuda de los agentes urbanísticos. El plan, pretende poner en marcha una serie de Proyectos  atascados desde hace 20 años, que se habían dado por muertos y ahora han sido activados. Este proyecto plantea edificar y construir sobre terrenos de alto valor económico porque eran considerados rurales, sin considerar los problemas de movilidad y urbanismo o los relacionados con el crecimiento y sostenibilidad, el agua y las infraestructuras, que sin duda están afectando y afectarán a los vecinos establecidos en la zona. 

 

    Por si fuera poco, con lo sucedido en el R-13 que ha tenido un alto seguimiento en prensa y medios de comunicación por las continuas denuncias de los vecinos afectados, del Consell Valencià de Cultura o la intervención de la misma Fiscalía Provincial de València, ahora se pretende continuar con el R-11, R-12 y R1-4. Tanto en el R-11 y como en el R-12 existen valores patrimoniales y asentamientos arqueológicos asociados a la Línea Puig-Els Carasols o Linea Defensiva Inmediata a València. 

 

    Estos elementos no se encuentran catalogados por el ayuntamiento, aunque son conocidos por el mismo. Tampoco están registrados en la página web de la Conselleria de Educación Cultura Universidades y Ocupación donde se desarrolla un inventario que según la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano debería estar actualizado. Los elementos que pertenecen a este sector 2 de la línea no aparecen a fecha de hoy ni en el Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano en su sección 2 como bienes de relevancia local, ni en el inventario de yacimientos arqueológicos de la misma Conselleria. Sin embargo, nos consta que desde 2008 dicha Consellería tiene información sobre los mismos, fotografías, localización y descripción de los elementos conocidos como Junquera, Barranc d'Hortolà, Masía d'Elies y otros. El documento que adjuntamos es muestra de ello. 

 

    La Coordinadora de Bosques del Turia presentó un informe con su descripción con registro de entrada a la Dirección General de Patrimonio en 2008, cuando era Directora del Servicio Paz Olmos, la Coordinadora facilitó a este blog la copia de registro.

    El documento completo se encuentra en la red. Por ejemplo, lo tiene colgado el Centre d'Estudis Locals de Bétera.

     En el plano siguiente se encuentra señalada el área total de intervención en la que el Ayuntamiento pretende intervenir. Tanto Las trincheras y fortificaciones de la Junquera I, como el Barranc d'Hortola o las obras que ya están en marcha junto a la Masía de Elies y los refugios del posible aeródromo. En el plano adjunto, extraído del Instituto Cartográfico valenciano, se sitúan con el número 1 (Junquera I) sobre el que están previstos poner en marcha los polígonos R-12 y R-11 y que cuenta con una extensa red de trincheras activas y de comunicación, refugio y dos posiciones con fortines de hormigón uno de ellos con dos troneras, y todo esto es visible. Si se hicieran las prospecciones arqueológicas seguro que se descubrirían más elementos ensanchando la base de lo que actualmente aflora. 

    El número 2 corresponde a Junquera II que es la zona actualmente afectada por el R-13 y que está denunciada en Fiscalía. El círculo en negro con el número 3 corresponde a fortificaciones, muy abundantes y trincheras con refugios, del Barranc d'Hortolà, y el que aparece con el 4 es el Más d'Elies donde se encuentran en marcha las obras de un gran almacén. Esta es la situación objetiva.

     El Consell Valencià de Cultura ha pedido que se cataloguen todos los elementos y sobre esa base empezar a establecer los criterios de conservación y puesta en valor. No lo decimos sólo nosotros, lo dice una institución valenciana de prestigio  que debe velar y vela por el patrimonio valenciano.También debe velar la Generalitat, su Conselleria correspondiente y la Sección Territorial de Patrimonio de Valencia con una inspección que ya tarda a la vista de lo sucedido. ¿Es obligación del ayuntamiento que está implicado intervenir para proteger o va a seguir dilatando?