LA DANA DEJA AL DESCUBIERTO REFUGIOS DE LA GUERRA CIVIL EN PAIPORTA Y CATARROJA.

No es la primera vez que ocurre y este blog lo ha registrado en otras ocasiones. En situaciones anteriores, las lluvias torrenciales o las tormentas costeras han dejado al descubierto restos de las fortificaciones defensivas existentes en nuestro territorio. También el mar, producto de las modificaciones que se producen en el clima o en la dirección de las corrientes por la acción humana, ha venido a sepultar o erosionar parte de la defensa costera. Un amigo de Catarroja ya me había informado hace unas semanas que como consecuencia de la DANA tanto su casa como la de los vecinos de su calle había puesto al descubierto una red de de túneles subterráneos, refugios de la GCE. Parece que los bomberos se habían sorprendido al comprobar que vaciaban algunos subterráneos con la ayuda de bombas de agua y, poco tiempo después, por efecto de los vasos comunicantes los subterráneos vaciados volvían a llenarse, por alguna filtración desconocida. Tras una pequeña inspección se pudo comprobar que las casas estaban comunicadas en el subsuelo por una serie de túneles y refugios antiaéreos, que habían sido anegados por la riada. Hoy la prensa nos ha traido la noticia de que en Paiporta se ha dado un caso parecido. Varios túneles, cavidades, y refugios han aparecido en el subsuelo de las viviendas más antiguas del pueblo. Enlazando con el debate que ayer sugeriamos, no deja de ser una prueba más del terror que se vivió en la población durante los bombardeos sobre las ciudades y pueblos, no sólo en Valencia, y no solo en los espacios donde había objetivos militares. Los ciudadanos se afanaron en construir refugios en sus propias viviendas, especialmente en 1938. Las llamadas del gobierno lo alentaban, pero también las noticias y los casos de muertes inocentes se extendían como un reguero de pólvora entre la población. Aterrorizar por medio de los bombardeos indiscriminados sobre la población civil fue uno de los ejercicios más siniestros e inauguró una nueva época en los conflictos bélicos. Mas tarde, Europa, que no quiso implicarse en el caso español, sufriría los terribles ataques de la aviación alemana que habían sido ensayados en España. Por primera vez, la población civil era bombardeada por la aviación de manera sistemática, sin piedad, en la vieja Europa y no era una buena noticia. Era la inauguración de un nuevo salto en la guerra total. Y una práctica atroz, que desgraciadamente seguimos viendo cada día en las guerras contemporáneas, en Gaza y en Ucrania. El Guernica de Picasso es un icono de la pintura contemporánea, por eso, porque fue el primero en retratar la ignominia y el terror ejercido sobre la retaguardia. El Guernica ha quedado como un símbolo de la destrucción y el crimen, de las atrocidades cometidas contra la población civil. Es necesario que conozcamos el cuadro, también todo lo que describe y simboliza. Es necesario denunciar que aquella barbaridad se sigue perpetrando. Ahora, que han aparecido estos refugios, nos viene a la memoria.

UN UN PATRIMONIO PARA MEJORAR LA FORMA EN QUE SE SE ENSEÑA LA GUERRA CIVIL. ES NECESARIO SUPERAR TÓPICOS Y LUGARES COMUNES.

    El diario el País ha traído a la opinión un tema de interés para el debate. ¿Cómo se puede mejorar la forma en que se enseña la Guerra Civil en la educación obligatoria?

     Las fortificaciones y trincheras que cubren gran parte de nuestro territorio de arriba abajo son testigos de esa guerra. Testigos mudos y en el olvido que necesitan ser interpretados. A raíz de la historiografía más solvente algunas cosas si son claras sobre los hechos de este pasado como ha recordado Sergio Riesgo en su artículo.

     En primer lugar, que es necesario disociar República de Guerra Civil, y que esta última fue provocada en su origen por un golpe de Estado, la Guerra Civil no fue la consecuencia del fracaso de la República, insistimos, la causa principal fue un golpe de Estado militar-monárquico. La República no puede ser leída como justificación etimológica del entramado golpista La República y Guerra Civil tienen elementos de continuidad clave por encima de la ruptura que supuso el golpe, la crisis general de los años 30. Dentro de ambas se sostiene la lucha por los derechos sociales y políticos, las aspiraciones a la justicia y la reforma agraria, la educación y la cultura, la modernización del país, la separación de la Iglesia y el Estado, la reforma del ejército.

     En segundo lugar, que nuestra contienda necesita de una contextualización precisa: la de la crisis mundial del periodo de entreguerras, y que el manido tema de la singularidad patria no es sostenible. Hubo causas y causas profundas entre las cuales también estuvo la incapacidad de encontrar un equilibrio entre las posiciones más conservadoras y los intentos reformistas republicanos. El auge y la radicalidad del movimiento obrero, las condiciones económicas y los acelerados proyectos sociales y de reforma necesarios impulsados fueron también causas necesarias, pero no suficientes. 

     La causa suficiente y la responsable del desastre , en medio de todas esas condiciones, fue la voluntad de terminar de manera violenta con el primer ensayo democrático de la historia española, fue la voluntad de un grupo de militares golpistas y sus conexiones civiles. Esta voluntad acabó en un fracasado golpe de Estado cuyos autores nos llevaron a una guerra de tres años con el apoyo fascista de Italia y del nazismo de Alemania. 

    Las responsabilidades de la represión en ambos bandos tampoco pueden ser medidas de manera equilibrada y equidistante, neutral. Por muy dolorosa que sean las historias de cualquier víctima, ni son equiparables, ni recibieron el reconocimiento y la reparación suficiente, cuando estas pertenecían al bando perdedor.

     Hubo proyectos y causas por las que se combatió y luchó para mantener un sistema de libertades democráticas, de justicia social. Las trincheras y fortificaciones, ese patrimonio "disonante" son el testigo de lo que pasó y de la violencia que hubo de ser empleada para terminar con un ensayo democrático e implantar una dictadura que se sostuvo tras el conflicto sin derechos, marginando a la mujer, persiguiendo a los disidentes con la cárcel o el exilio, torturando y fusilando de manera institucionalizada, el terror. 

     Después vino la democracia, tras la muerte del Dictador, pero no fue el regalo de unos próceres benignos sino tras el empuje de la sociedad, de los sindicatos clandestinos, y de miles de hombres y mujeres que pusieron su empeño en ello y arriesgaron su vida y sus comodidades. No fue fácil, ni fue un pacto por las alturas. Hoy es necesario que lo recordemos o que lo descubramos para aquellos, sobre todo jóvenes, que no lo vivieron. 

    Los restos materiales de esa guerra, las fortificaciones y trincheras construidos, pueden ser un recurso que siga prestando servicios a la democracia, que permitan superar los mensajes de odio, los tópicos y los lugares comunes sobre nuestra guerra, quienes la provocaron y aquellos que instalaron 39 años de dictadura. Ese patrimonio nos puede ayudar, y mucho, a contextualizar la Guerra Civil en el marco global donde se produjo. Detrás de las trincheras y fortificaciones hubo una voluntad política de resistir y una sociedad que defendía sus derechos y su identidad. 

    Después, claro, todo se trató de borrar, si hemos recuperado, en parte, este patrimonio, ha sido también por una voluntad popular, pero si no somos capaces de establecer una historiografía crítica y difundir sus enseñanzas tendremos problemas parecidos que se pueden repetir. La bandalización que se observa en algunos de estos restos recuperados y puestos en valor son una prueba de que algo sigue fallando. Habrá que superar los mitos y las interpretaciones torticeras, para ello, para seguir por la vía de la convivencia democrática, este es un patrimonio necesario. Las fortificaciones y trincheras son un objeto material que puede suscitar un acercamiento de los alumnos a nuestra historia recienten a través de un documento que se puede tocar, observar, que enriquece nuestra experiencia. Un objeto material que puede suscitar y sugerir reflexiones importantes sobre lo que ha sido el pasado de Europa sometido a las tensiones de las desigualdades y la desinformación. Unos elementos materiales que nos pueden acercar de manera viva a los actuales conflictos, la barbaría y la brutalidad extrema de la guerra en un mundo que parecía, como este, absolutamente seguro, tecnológicamente avanzado y auto complacido por su racionalidad. Una oportunidad  de conectar la historia y el pasado con el presente.

Diario El País, 8 enero 2025.

ESTIVELLA, APARECEN RESTOS DE LA LÍNEA INTERMEDIA.

Según informaba el diario Levante-EMV ayer 6 de enero de 2025, en su edición comarcal, se han confirmado nuevos hallazgos de trincheras, refugios, almacenes y nidos de ametrallodora en esta localidad valenciana. Tanto el alcalde del Ayuntemiento como el arqueólogo municipal han realizado una visita a las mismas y manifestado la voluntad de ponerlas en valor. Según afirman las fuentes a las que alude el diario las trincheras si se "utilizaron" a diferencia de otras de la línea , lo que a nuestro modo de ver no significa que fueran lugar de combate ni que su habitación fuera permanente. Otras fuentes consultadas, las del especialista en la XYZ, Carlos Manllench nos han confirmado que " ni se habitó ni se utilizó, tan solo son fechas de los días en que se trabajaba". Según el mismo experto "en febrero de 1939 hubo una orden de crear a retaguardia de la XYZ varias lineas defensivas, por lo que hubo mucha actividad de fortificación", esto podría explicar las anotaciones aparecidas con fechas de 3 de marzo y 22 de marzo de 1939. El reforzamiento de la línea podría responder, una vez terminada la batalla del Ebro y la toma de Cataluña, la posibilidad que se iniciara una nueva ofensiva militar sobre Levante. La cuestión es que esta no se llevó a cabo dicha ofensiva. Según el mismo experto, la sublevación de Casado alteró los planes de los franquistas. Sea cierto o no, queda por descubrir en qué medida y por qué los ejercitos de Franco no realizaron una nueva ofensiva, renunciando a una posible victoria militar y las posibles disensiones que esto pudiera causar. El autor del artículo de Levante señala a Eixea Vilar como responsable de la misma, pero esta tuvo como mínimo otra comandancia, la de Agustín Roso encargado de la misma. Se trata de otra pista que valdría la pena seguir para completar la información y posibles documentos sobre su factura. Sin embargo, las primeras noticias que tenemos de fortificación de toda la zona inlcuidas la Intermedia y la Línea Inmediata, son de 1938, por un conocido documento firmado por Sebastian Carrer Vilaseca, del que Martinez Bande no daba autor. Así que tanto la fecha, la ocupación y la misión de estos hallazgos de Estivella deben ser documentados y puestos en cuestión antes de realizar afirmaciones definitivas. En cualquier caso, lo importante es el hallazgo patrimonial, uno más que se suma al conjunto de elementos que forman parte de este puzle inmenso del patrimonio valenciano de la GCE en el territorio del País Valenciano.El hallazgo y la puesta en valor para que los estudiantes, los ciudadanos puedan reconocer la memoria de su pasado, las causas que llevaron a la GCE, por qué lucharon y las consecuencias que esta tuvo.