RESUM DE PUBLICACIONS SOBRE LA LÍNIA DE DEFENSA INMEDIATA A VALÉNCIA

El treball d'aquest bloc no ha estat només un treball de continuitat en el temps lligat a notícies sobre l'evolució del Patrimoni valencià vinculat a la Línia Puig els Carasols o Defensa inmediata de València. Per a aprofondir una mica mes en l'evolució dels fets i la investigació sobre aquesta cal conèixer com a estat el procés de reivindicació i recuperació didàctica i investigativa. El coneixement i recuperació patrimonial a partir de la modificació de la Llei Valenciana de Patrimoni en 2017 es fruit del treball coral de moltes persones i investigadors com ara Lara Cardona,  Edelmir Galdón, José Peinado, Teodoro López,  Carlos Mallench Sanz,  Blas Vicente Marco, Ramón Juan Navarro, Antonio Moreno entre otros referidas a la XYZ. La línea intermedia en la que han trabajado Francisco Teruel Navarrete, Emilio Hernández Barberá e Ivan Polo Herrero.  El llistat seria interminable i també les publicacions producte de anys de treball investigador. Hi ha de publicacions i treballs tant de caràcter acadèmic com mes divulgatiu. 

L'autor d'aquest bloc aporta el treball realitzat a través de la publicació de llibres i articles d'una manera continuada en els vint anys de treball que van desde 2006 a 2026, que són coincidents amb aquest bloc. Aportacions a les que s'han incorporat altres autors a partir, sobre tot, de 2017 i que cal mencionar com han estat José Aleixandre, Esteban Clemente, Julio Bàdenes, Josep Burriel y Paco Fababuj, Isabel Avila, Isabel Duràn o Nuria Frasquet...

Publicacions de l'administrador del bloc

Durbán Aparisi, J. (24 de julio de 2008). 70 Aniversario de la batalla de Levante. . Levante-EMV , pág. 4.

Durbán Aparisi, J. e. (2009). Documentación de los centros de resistencia de Valencia la Vella y los Carasoles en Riba-roja de Turia. Valencia: Dirección General de Patrimonio.

Durban Aparisi, J. (2024). El moviment social al Camp de Turia i el Patrimoni Militar de la Guerra Civil (2006-2017). El cas de la Línia de Defensa Immediata a València. Mirades , XXXX.

Durban Aparisi, J. (Agosto de 2006). Fortificacions i Trinxeres al País Valencià. Obtenido de Fortificacions i Trinxeres al País Valencià.: https://ulises-ulises.blogspot.com/

Durbán Aparisi, J. (2011). La defensa en su retaguardia. Origen y contexto de la construcción de la Línea de Defensa Inmediata a Valencia. . En Varios, La Guerra Civil en el Alto Palancia. La comarca en la defensa de Valencia (1938) (págs. 349-392). Segorbe: Instituto de Cultura del Alto Palancia.

Durban Aparisi, J. (2014). La línea de defensa Inmediata a Valencia: la mobilització de rereguarda (1938-39). Sao , 26-28.

Durbán Aparisi, J. (2010). Protección del Patrimonio Militar. Abante , 35.

Durbán Aparisi, J. (2010). Puig-Carasoles de línea de acero a monumento por la paz. Un itinerario didáctico. L'Ensenyament de l'història i l'us de les memòries. Eines d'Innovació Educativa , 13-30.

Durbán Aparisi, J. (2019). Quatre notes sobre la Linea de Defensa Inmediata a Valencia. . L'IO. núm 2 , 87-97.

Durban Aparisi, J. (2015). Recuperación de la memoria sobre las Trincheras de L'Eliana. L'Eliana Historia, Geografía y Arte , 96-106.

Durbán Aparisi, J. (2023). Sebastian Carrer, una biografía truncada en la defensa de Valencia. Lauro , 217-233.

Durbán Aparisi, J. (2014). Valencia 1938-39: Una ruta republicana por la defensa de Valencia. La Vallesa. Valencia: El Pasquí.

Durbán Aparisi, J. (2009-2010). Vestigios de la Guerra Civil. Los Carasoles en la línea de defensa inmediata a Valencia. . Castillos de España.156-157-158-159 , 117-125.

Durbán, J. C. (2016). Estudio de la planificación defensiva de la 1ª Zona Puig-Rafelbunyol en la línea de defensa inmediata a Valencia (1938). La linde. nº 7. , 70-96.

Durbán, J. (2017). La defensa del norte de Valencia. Desde el Puig al Cabeç Bord. Valencia: El Pasquí.

Durbán, J. (2023). Sebastián Carrer, una biografía truncada en la Defensa de València. Lauro. Quaderns d'Història i Socientat. , 217-233.

Durbán, J. (2014). Tipologías y estrategias en la defensa de Valencia (1938-39). Estudio del punto de apoyo de San Antonio de Benagéber en el centro de resistencia de la Vallesa de Mandor. . La Linde , 64-88.

Durban, J. y. (2012). El patrimonio de la Guerra Civil. En Varios, La Universitat de Valencia y els seus entorns Naturals. Volumen 1. (págs. 190-193). Valencia: Universitat de Valencia.

Durban, J.V. (2025). Una didàctica de les pedres. Història pública i moviments socials. CampdePV, nº4, 41-48. 

 

 

Marcos Pérez cartografiant coordenades en una de les troballes a l'octubre de 2007 en el sector de la Junquera-Km 11 en la LDIV. Foto: José Durbán. 

 

Evolució de les visites al bloc

 

 

 

 

EL INCENDIO DE LA VALL D'UIXÓ REACTIVA MATERIAL DE LA GUERRA CIVIL

El incendio de Vall d'Uixó y la sierra de Espadán están causando un grave desastre ecológico en la zona. Según relata el diario Levante-EMV en su edición de ayer estos incendios están provocando la activación y explosión de muchos artefactos artilleros de la Guerra Civil. 

La zona de Vall d'Uixó y la sierra de Espadán fueron dos de los espacios activos más importantes en 1938 durante la conocida como Batalla de Levante o Defensa de València. En Vall d'Uixó, Nules, Eslida,Artana, La torre de Castro,  etc se libraron combates intensos entre los sublevados y el Ejército Popular de la República en el intento de los primeros de tomar València, cosa que fue impedida por los defensores republicanos. 

La línea XYZ pasaba precisamente por la Sierra de Espadán y son numerosos los artefactos, trincheras, refugios, puestos de mando, observatorios que todavía hoy quedan sobre el territorio. De las miles de granadas, bombas de artillería  y aviación que fueron empleados en la ofensiva todavía queda mucho material activo que ahora está explosionando. No es un caso aislado, también en otros incendios como en Andilla hace unos pocos años se produjo este tipo de explosiones al haber gran cantidad de material enterrado. 

Esto también nos habla de paisaje y su transformación en el tiempo ¿Cómo es posible explicar que precisamente durante la batalla en 1938 no  se tuvieran noticias de ningún incendio destacable en los combates de la zona?

Claro está que las condiciones climatológicas de aquel mes de julio no son las de ahora. Pero también podemos apuntar la no existencia de bosques como los actuales que han ocupado zonas de antiguo cultivo, el abandono del campo, o la poda de las propias tropas de ocupación que utilizarían rulos de madera para protegerse. 

 

 

Fuente imagen: agencia EFE. 

LA DEFENSA DE COSTA DE CULLERA RESTAURADA

 Poner en valor la defensa de costa valenciana demuestra que aún elementos que no entraron en combate directo durante la guerra civil están siendo considerados como materiales para la memoria. En estos tiempos difíciles, donde persisten las presiones sobre la memoria por parte del mismo grupo político que en 2017 consideraba que era interesante (desde la valoración de las rentas que podría dar en términos electorales) la elevación a Bienes de relevancia local de las fornicaciones construidas durante la guerra civil. 

El Ayuntamiento de Cullera ha tomado una buena decisión. La fortificación de costa valenciana fue una demostración de que la defensa republicana fue mucho más que aquello que el mito franquista quería sostener, que no había orden, planificación, organización y voluntad de combate en el frente republicano. Rescatar ese pasado desmonta el mito con los hechos, estas defensas son un material contundente para demostrar todo lo contrario ¿Quizá fuera una de las razones de su abandono durante tanto tiempo? 

Poner en valor el faro de Cullera y sus fortificaciones contribuye a restaurar el valor y la memoria de estas defensas que fueron de la república, de la legitimidad y de la defensa de las libertades. Esta debería ser la consideración de normalidad para todos. Lamentablemente ahora, aquel partido, se siente arrastrado cada vez más hacia la deriva autoritaria, las posiciones negacionistas de la necesaria historia y la memoria, de la dignidad democrática. Allá ellos, nosotros seguiremos a la nuestra, la de la reivindicación de la memoria democrática. 

 

 

VENTA DEL BURRO, BATERÍAS DE COSTA A DÉNIA (ALACANT)

 

 

 

Piezas Vickers utilizadas por los republicanos en 1936-39 

 

  Una bateria de costa Munáiz-Argüelles 150 mm a Ferrol, 1940.

A la localitat valenciana-alacantina de Dénia es troba la bateria de l’ase (burro).  Probablement fora una unitat costera de les construïdes per el programa republicà de defensa de costa de 1937 i 1938. Aquesta bateria estava situada en terrenys particulars.

En el plànol realitzat per J.M. Azkarraga es situen diversos elements com son els dos espais circulars on estarien els canons. All tractar-se de dos canons podem parlar amb propietat de bateria i no de peça aïllada.  Comandada per un capità, com a cap de la unitat, permet la defensa de la costa valenciana que aniria des de Castelló a Alacant.

Junt a altres elements de la defensa alacantina en les Rotes, Santa Pola, El Verger, Benidorm,  Torrevella...  aquestes disposicions costeres tractaven d' evitar qualsevol aproximació a la costa de les naus enemigues, o qualsevol intent de colp per part d’unitats disposades a penetrar en el territori republicà i fere sabotatges.

Al plànol podem tenim els elements que composen la bateria. Tant els dos espais per situar els canons, amb capacitat de moure el canó cap a qualsevol indret, com el magatzem per als projectils i la entrada al refugi. 

Fa uns anys una de les posicions per al canó va ser reutilitzada (donat que era una propietat particular) com a piscina. Hem rescatat una imatge del passat en la que apareix aquest mateix element transformat. No es tracta d’una manipulació amb intel.ligència artificial. Agraïm a José María per compartir el seu treball i el material fotogràfic. Bon estiu¡

 

Plataforma oeste utilitzada com a piscina. 

 

 

Platforma en l'actualitat. 

 

 

Torre d'extracció dels projectils magatzenats al sotterani

 

 

Entrada al polvorí. 

 

 

 

EL PROYECTO DE MUSEO DE LA GUERRA CIVIL EN TERUEL VUELVE A QUEDAR PARALIZADO

Pel seu interés reproduïm en la seua totalitat l'article aparegut al diari elDiario.es de Candela Canales el passat 21 de juny, amb el titol "El PP frena el museo de la guerra civil de Teruel y revisa los contenidos de los historiadores". La vicepresidenta, Mar Vaquero, asegura que el proyecto elaborado por los historiadores Carlos Gil y José Luis Ledesma, preseta "importantes deficiencias". Des de aquest blog haviem dedicat alguna entrada a aquest tema donat que no existia, fins ara, el projecte d'un museu de caire general sobre la Guerra Civil en una capital espanyola. Aquesta iniciativa havia provocat l'interés i el debat entre gran nombre d'historiadors i especialistes en la GCE. Ara, una decisió política, torna a endarrerir el projecte de la ma d'un acord  que torna a reivindicar la legitimitat/necessitat del colp d'estat. Una vicepresidenta s'atreveix a opinar sobre una questió històrica, totes les opinions tenen dret a expresar-se en democràcia, pero no totes tenen legitimitat moral ni valor acadèmic.

 

Visita al front de Terol (Linares  de Mora-Nogueruelas) l'estiu de 2014. Foto: José Aleixandre. En la foto (Esteban Clemente, José Durbán, Rafa Royo, Fina Ciscar, Pilar Ferrer, Laura Vallés).
 

 

"El proyecto del Museo de la Guerra Civil Batalla de Teruel continúa sin fecha de apertura y envuelto en una creciente polémica después de que el Gobierno de Aragón anunciara una revisión de los contenidos elaborados por los historiadores encargados de elaborar el anteproyecto de contenidos del centro. Durante el pleno de las Cortes de Aragón celebrado el pasado 12 de junio, la vicepresidenta del Ejecutivo autonómico, Mar Vaquero, aseguró que el documento elaborado por los historiadores Carlos Gil y José Luis Ledesma presenta “importantes deficiencias”, aunque no detalló cuáles eran ni cómo se podían subsanar. 

Tras esas declaraciones, el Gobierno de Aragón ha precisado a este diario que las deficiencias mencionadas por Vaquero no afectan al anteproyecto elaborado por ambos historiadores, sino al propio edificio, que presenta carencias desde el punto de vista museístico y funcional, como la falta de espacios técnicos, zonas polivalentes o áreas de reserva e intervención. El Ejecutivo sostiene además que el proyecto no está paralizado y que el anteproyecto de Gil y Ledesma seguirá siendo la base sobre la que se desarrollará la museografía definitiva.

Preguntados por esta cuestión, los historiadores han señalado que se han puesto en contacto con la vicepresidenta para conocer qué aspectos concretos del anteproyecto considera deficientes y cuáles son las objeciones planteadas por el Gobierno autonómico. No obstante, el Ejecutivo insiste ahora en que sus observaciones no iban dirigidas al contenido elaborado por ambos investigadores, sino a las necesidades pendientes del edificio antes de su apertura.

El museo, concebido como un espacio dedicado a la Batalla de Teruel y a la reflexión sobre la Guerra Civil, acumula más de una década de trabajo institucional, académico y social. Durante el pleno, el diputado socialista Pedro Polo recordó que las primeras iniciativas para crear un memorial para la paz en Teruel comenzaron en 2010, inspiradas en grandes centros europeos de memoria como los de Verdún o Varsovia.

Polo defendió que el proyecto ya contaba con financiación, un decreto de creación aprobado en 2018, las obras ejecutadas y un proyecto museístico avanzado. “Es el resultado de más de una década de trabajo académico, institucional y social”, afirmó. Además, recordó que el edificio está terminado y denunció que el museo permanece ausente de la agenda del Gobierno de Jorge Azcón pese a existir un mandato de las Cortes para ponerlo en marcha.

En su respuesta, Vaquero defendió la actuación del Ejecutivo autonómico y aseguró que fue el actual Gobierno quien logró culminar las obras tras años de retrasos. La vicepresidenta insistió en que el objetivo es desarrollar “un plan museológico que realmente recoja con rigor y permita la participación de asociaciones y ciudadanos” y afirmó que el Ejecutivo quiere construir “un museo y no solamente un centro de interpretación”. Según ha aclarado posteriormente el Gobierno de Aragón, ese trabajo se desarrollará tomando como base el anteproyecto elaborado por Carlos Gil y José Luis Ledesma.

La responsable autonómica vinculó además la creación del museo a la ya derogada Ley de Memoria Democrática de Aragón, que calificó de “sectaria, fracturadora e incompleta”. Según explicó, el futuro centro deberá ser un espacio de “reconciliación” y “concordia” que relate “la verdad” sobre uno de los episodios más dramáticos de la Guerra Civil.

 

Principio del formulario

Final del formulario

Las declaraciones de Vaquero alimentaron las críticas del PSOE. Polo llegó a advertir de que teme que la “redefinición” anunciada por el Gobierno pueda alterar el planteamiento original del museo, basado —según defendió— en la pedagogía, la paz, la investigación histórica y la democracia. “Tengo mis sospechas sobre si lo que están haciendo, ahora que están en esta fase 'in love' con Vox, es convertir un museo basado en la paz, en la memoria o en la democracia en un museo que justifique el alzamiento nacional”, afirmó durante el debate parlamentario. "