EL ARCHIVO DE LA FUNDACIÓN JUAN NEGRIN HACE PUBLICAS NUEVAS CARTOGRAFIAS SOBRE LA GUERRA CIVIL HASTA AHORA INEDITAS.

El archivo tiene una gran importancia por su documentación, la del que fuera presidente de gobierno de la II República y fiel servidor de la misma. Un total de 470 nuevos documentos cartogràficos entre los que se encuentran una importante colección de cartografia sobre la Batalla del Ebro, pero también otra mucha que se pueden visitar en: https://fundacionjuannegrin.es/archivos/ Entre los materiales que hemos encontrado en una primera vista aparecen documentos interesantes sobre cartografia valenciana. Hasta ahora conociamos el superponible 1:200.000 de las lineas XYZ y posteriores que publicamos por primera vez en un artículo en 2009 en la Revista Castillos de España y que, posteriormente, ha sido reproducida en otras muchas publicaciones. Aquel documento venia fechado el 29 de Junio de 1938 fecha en que Sebastián Carrer realizó el informe y adjuntó el plano. Este que reproducimos.

Pues bien la noticia, la nueva noticia, lo inedito hasta ahora es que el archivo Negrin guardaba una copia, o puede que un original, practicamente exacto, aunque con algún matiz. Por ejemplo, se señalan que las líneas más próximas a Valencia aún están en construcción. Consultado con el archivo me han contestado que a ellos nos les constaba la fecha. Así que les he proporcionado la signatura del Archivo de Avila para que puedan comprobarlo. En breve, una vez comprobado, añadiran la fecha, según me han contestado por correo electrónico. También les pedí permiso para publicar su documento y pudierais tener la primicia, así que ahí va. ¡A disfrutar del mapa¡ Y si no es mucho pedir, si lo publicais en cualquier otro sitio dad la fuente la del archivo Juan Negrin y la de esta breve historia, contad la historia, pero con honestidad. Gracias.

EL MUSEO DE MORATA DEL TAJUÑA DEDICADO A LA BATALLA DEL JARAMA.

Es verdad que el Museo de Morata de Tajuña es uno de los pocos dedicados al tema de la Guerra Civil, aunque exiten otros ejemplos asociados a importantes batallas como el Consorcio Memorial de los Espacios de la Batalla de l'Ebre o el Museo Memorial del Cinturon de Hierro, entre los más conocidos. Existe el proyecto avanzando, aunque todavia inacabado, en Teruel, que será dedicado a la Batalla, pero con proyección sobre el conjunto de la Guerra Civil Española. Estos son algunos de los ejemplos de museos dedicados a batallas o a espacios atrincherados, como sería la ruta Orwell en Aragón o lo centros de interpretación valencianos dedicados a la XYZ en Almenara y Viver. La propuesta del Museo Virtual de la Guerra Civil Española contrasta con los anteriores por no tener un caracter virtual y estar impulsado desde Canada. La proliferación de museos sobre la Guerra Civil, sobre todo a partir del siglo XXI en España, ha sido intensa y motivada por distintas entidades e instituciones, pero también por diversos grupos ciudadanos tanto memorialistas como de coleccionistas de anticuario. Desde luego no es un caso singular a lo ocurrido en el resto de Europa. También en Francia o Alemania, en Polonia, etc. existen museos dedicados a las últimas guerras con distintas orientaciones identitarias, nacionales o conmemorativas. En nuestro caso, la dispersión de narrativas obedece muchas veces al conflicto periferia centro y otras directamente a la falta de un consenso sobre una narrativa general política.

Si traemos a colación el Museo de Morata del Tajuña es por un artículo apareceido en el diario El plural el pasado 27 de enero. En el se realiza una crónica sobre este museo dedicado a la batalla del Jarama, que fue de una gran importancia para el desarrollo posterior del conflicto. Un museo en la cercanía de Madrid que podría ser un buen ejemplo para exponer un relato historiográfico consensuado sobre lo que fue la GCE, para comprender lo que ocurrió, las causas que lo motivaron y su desarrollo en un contexto general europeo. Sin duda el valor material de los objetos exividos es indudable. Las insignias, salvoconductos, los restos de armas, mecheros, alimentos, material sanitario, etc nos dan una buena idea de un trabajo intenso realizado en la recolección en las cercanías del municipio. También sobre la gran cantidad de herramientas e instrumentos materiales que aquella guerra nos dejó y que despiertan en nosotros la curiosidad del coleccionista de armas o de inventos científicos o el grado de desarrollo de la tecnología de la época, sin duda necesarios. Sin embargo, como recoge el propio diario, lo que llama la antención sobre el museo es la explicación dada a los motivos del estallido del conflicto al equiparar la expansión del fascismo con su respuesta, hablando de ella como "la izquierda". Un supuesto claramente tendencioso. No es el lugar de volver sobre lo que ya es un consenso entre los historiadores y la historiografía actual respecto de la Guerra Civil y sus causas. Publicaciones y libros hay suficientes, como fuentes autorizadas y cada cual puede leer e informarse. La República fue un capítulo y la Guerra Civil otro. No se puede encuadrar dentro de la "izquierda" ni a Niceto Alcalá Zamora, ni a Manuel Azaña, ni a Irujo, ni al president Companys ni a los miles o cientos de miles de españoles que fueran funcionarios, militares o civiles que defendieron un régimen democrático sometido a un golpe de Estado, naturalmente ilegal. A las clases medias españolas que aspiraban a un desarrollo democrático en un contexto europeo civilizado, o a los trabajadores y trabajadoras que reclamaban sus derechos; el acceso al bienestar, la igualdad, la cultura y la educación para todos. Pero claro, el problema es que la dispersión de iniciativas en la musealización de los espacios de batalla o sobre la Guerra Civil Española, que todavía guardan un relato equidistante y timorato sobre este periodo histórico por miedo, o intencionalidad perversa, recae luego sobre la formación de miles de estudiantes , ciudadanos que pasen por sus galerias o visitantes extranjeros. Los lugares de conmemoración son necesarios, para no olvidar el pasado, sobre todo cuando este nos deparó injusticias y años de retraso, miseria, hambre y represión. Para evitar que se repita, pero también para orientar sobre el futuro, un futuro que debe ser compartido desde el respeto a las ideas y a las reglas que nos hemos dado para la convivencia. Sino fuera así, ¿para qué los museos?.

LA DANA DEJA AL DESCUBIERTO REFUGIOS DE LA GUERRA CIVIL EN PAIPORTA Y CATARROJA.

No es la primera vez que ocurre y este blog lo ha registrado en otras ocasiones. En situaciones anteriores, las lluvias torrenciales o las tormentas costeras han dejado al descubierto restos de las fortificaciones defensivas existentes en nuestro territorio. También el mar, producto de las modificaciones que se producen en el clima o en la dirección de las corrientes por la acción humana, ha venido a sepultar o erosionar parte de la defensa costera. Un amigo de Catarroja ya me había informado hace unas semanas que como consecuencia de la DANA tanto su casa como la de los vecinos de su calle había puesto al descubierto una red de de túneles subterráneos, refugios de la GCE. Parece que los bomberos se habían sorprendido al comprobar que vaciaban algunos subterráneos con la ayuda de bombas de agua y, poco tiempo después, por efecto de los vasos comunicantes los subterráneos vaciados volvían a llenarse, por alguna filtración desconocida. Tras una pequeña inspección se pudo comprobar que las casas estaban comunicadas en el subsuelo por una serie de túneles y refugios antiaéreos, que habían sido anegados por la riada. Hoy la prensa nos ha traido la noticia de que en Paiporta se ha dado un caso parecido. Varios túneles, cavidades, y refugios han aparecido en el subsuelo de las viviendas más antiguas del pueblo. Enlazando con el debate que ayer sugeriamos, no deja de ser una prueba más del terror que se vivió en la población durante los bombardeos sobre las ciudades y pueblos, no sólo en Valencia, y no solo en los espacios donde había objetivos militares. Los ciudadanos se afanaron en construir refugios en sus propias viviendas, especialmente en 1938. Las llamadas del gobierno lo alentaban, pero también las noticias y los casos de muertes inocentes se extendían como un reguero de pólvora entre la población. Aterrorizar por medio de los bombardeos indiscriminados sobre la población civil fue uno de los ejercicios más siniestros e inauguró una nueva época en los conflictos bélicos. Mas tarde, Europa, que no quiso implicarse en el caso español, sufriría los terribles ataques de la aviación alemana que habían sido ensayados en España. Por primera vez, la población civil era bombardeada por la aviación de manera sistemática, sin piedad, en la vieja Europa y no era una buena noticia. Era la inauguración de un nuevo salto en la guerra total. Y una práctica atroz, que desgraciadamente seguimos viendo cada día en las guerras contemporáneas, en Gaza y en Ucrania. El Guernica de Picasso es un icono de la pintura contemporánea, por eso, porque fue el primero en retratar la ignominia y el terror ejercido sobre la retaguardia. El Guernica ha quedado como un símbolo de la destrucción y el crimen, de las atrocidades cometidas contra la población civil. Es necesario que conozcamos el cuadro, también todo lo que describe y simboliza. Es necesario denunciar que aquella barbaridad se sigue perpetrando. Ahora, que han aparecido estos refugios, nos viene a la memoria.

UN UN PATRIMONIO PARA MEJORAR LA FORMA EN QUE SE SE ENSEÑA LA GUERRA CIVIL. ES NECESARIO SUPERAR TÓPICOS Y LUGARES COMUNES.

    El diario el País ha traído a la opinión un tema de interés para el debate. ¿Cómo se puede mejorar la forma en que se enseña la Guerra Civil en la educación obligatoria?

     Las fortificaciones y trincheras que cubren gran parte de nuestro territorio de arriba abajo son testigos de esa guerra. Testigos mudos y en el olvido que necesitan ser interpretados. A raíz de la historiografía más solvente algunas cosas si son claras sobre los hechos de este pasado como ha recordado Sergio Riesgo en su artículo.

     En primer lugar, que es necesario disociar República de Guerra Civil, y que esta última fue provocada en su origen por un golpe de Estado, la Guerra Civil no fue la consecuencia del fracaso de la República, insistimos, la causa principal fue un golpe de Estado militar-monárquico. La República no puede ser leída como justificación etimológica del entramado golpista La República y Guerra Civil tienen elementos de continuidad clave por encima de la ruptura que supuso el golpe, la crisis general de los años 30. Dentro de ambas se sostiene la lucha por los derechos sociales y políticos, las aspiraciones a la justicia y la reforma agraria, la educación y la cultura, la modernización del país, la separación de la Iglesia y el Estado, la reforma del ejército.

     En segundo lugar, que nuestra contienda necesita de una contextualización precisa: la de la crisis mundial del periodo de entreguerras, y que el manido tema de la singularidad patria no es sostenible. Hubo causas y causas profundas entre las cuales también estuvo la incapacidad de encontrar un equilibrio entre las posiciones más conservadoras y los intentos reformistas republicanos. El auge y la radicalidad del movimiento obrero, las condiciones económicas y los acelerados proyectos sociales y de reforma necesarios impulsados fueron también causas necesarias, pero no suficientes. 

     La causa suficiente y la responsable del desastre , en medio de todas esas condiciones, fue la voluntad de terminar de manera violenta con el primer ensayo democrático de la historia española, fue la voluntad de un grupo de militares golpistas y sus conexiones civiles. Esta voluntad acabó en un fracasado golpe de Estado cuyos autores nos llevaron a una guerra de tres años con el apoyo fascista de Italia y del nazismo de Alemania. 

    Las responsabilidades de la represión en ambos bandos tampoco pueden ser medidas de manera equilibrada y equidistante, neutral. Por muy dolorosa que sean las historias de cualquier víctima, ni son equiparables, ni recibieron el reconocimiento y la reparación suficiente, cuando estas pertenecían al bando perdedor.

     Hubo proyectos y causas por las que se combatió y luchó para mantener un sistema de libertades democráticas, de justicia social. Las trincheras y fortificaciones, ese patrimonio "disonante" son el testigo de lo que pasó y de la violencia que hubo de ser empleada para terminar con un ensayo democrático e implantar una dictadura que se sostuvo tras el conflicto sin derechos, marginando a la mujer, persiguiendo a los disidentes con la cárcel o el exilio, torturando y fusilando de manera institucionalizada, el terror. 

     Después vino la democracia, tras la muerte del Dictador, pero no fue el regalo de unos próceres benignos sino tras el empuje de la sociedad, de los sindicatos clandestinos, y de miles de hombres y mujeres que pusieron su empeño en ello y arriesgaron su vida y sus comodidades. No fue fácil, ni fue un pacto por las alturas. Hoy es necesario que lo recordemos o que lo descubramos para aquellos, sobre todo jóvenes, que no lo vivieron. 

    Los restos materiales de esa guerra, las fortificaciones y trincheras construidos, pueden ser un recurso que siga prestando servicios a la democracia, que permitan superar los mensajes de odio, los tópicos y los lugares comunes sobre nuestra guerra, quienes la provocaron y aquellos que instalaron 39 años de dictadura. Ese patrimonio nos puede ayudar, y mucho, a contextualizar la Guerra Civil en el marco global donde se produjo. Detrás de las trincheras y fortificaciones hubo una voluntad política de resistir y una sociedad que defendía sus derechos y su identidad. 

    Después, claro, todo se trató de borrar, si hemos recuperado, en parte, este patrimonio, ha sido también por una voluntad popular, pero si no somos capaces de establecer una historiografía crítica y difundir sus enseñanzas tendremos problemas parecidos que se pueden repetir. La bandalización que se observa en algunos de estos restos recuperados y puestos en valor son una prueba de que algo sigue fallando. Habrá que superar los mitos y las interpretaciones torticeras, para ello, para seguir por la vía de la convivencia democrática, este es un patrimonio necesario. Las fortificaciones y trincheras son un objeto material que puede suscitar un acercamiento de los alumnos a nuestra historia recienten a través de un documento que se puede tocar, observar, que enriquece nuestra experiencia. Un objeto material que puede suscitar y sugerir reflexiones importantes sobre lo que ha sido el pasado de Europa sometido a las tensiones de las desigualdades y la desinformación. Unos elementos materiales que nos pueden acercar de manera viva a los actuales conflictos, la barbaría y la brutalidad extrema de la guerra en un mundo que parecía, como este, absolutamente seguro, tecnológicamente avanzado y auto complacido por su racionalidad. Una oportunidad  de conectar la historia y el pasado con el presente.

Diario El País, 8 enero 2025.

ESTIVELLA, APARECEN RESTOS DE LA LÍNEA INTERMEDIA.

Según informaba el diario Levante-EMV ayer 6 de enero de 2025, en su edición comarcal, se han confirmado nuevos hallazgos de trincheras, refugios, almacenes y nidos de ametrallodora en esta localidad valenciana. Tanto el alcalde del Ayuntemiento como el arqueólogo municipal han realizado una visita a las mismas y manifestado la voluntad de ponerlas en valor. Según afirman las fuentes a las que alude el diario las trincheras si se "utilizaron" a diferencia de otras de la línea , lo que a nuestro modo de ver no significa que fueran lugar de combate ni que su habitación fuera permanente. Otras fuentes consultadas, las del especialista en la XYZ, Carlos Manllench nos han confirmado que " ni se habitó ni se utilizó, tan solo son fechas de los días en que se trabajaba". Según el mismo experto "en febrero de 1939 hubo una orden de crear a retaguardia de la XYZ varias lineas defensivas, por lo que hubo mucha actividad de fortificación", esto podría explicar las anotaciones aparecidas con fechas de 3 de marzo y 22 de marzo de 1939. El reforzamiento de la línea podría responder, una vez terminada la batalla del Ebro y la toma de Cataluña, la posibilidad que se iniciara una nueva ofensiva militar sobre Levante. La cuestión es que esta no se llevó a cabo dicha ofensiva. Según el mismo experto, la sublevación de Casado alteró los planes de los franquistas. Sea cierto o no, queda por descubrir en qué medida y por qué los ejercitos de Franco no realizaron una nueva ofensiva, renunciando a una posible victoria militar y las posibles disensiones que esto pudiera causar. El autor del artículo de Levante señala a Eixea Vilar como responsable de la misma, pero esta tuvo como mínimo otra comandancia, la de Agustín Roso encargado de la misma. Se trata de otra pista que valdría la pena seguir para completar la información y posibles documentos sobre su factura. Sin embargo, las primeras noticias que tenemos de fortificación de toda la zona inlcuidas la Intermedia y la Línea Inmediata, son de 1938, por un conocido documento firmado por Sebastian Carrer Vilaseca, del que Martinez Bande no daba autor. Así que tanto la fecha, la ocupación y la misión de estos hallazgos de Estivella deben ser documentados y puestos en cuestión antes de realizar afirmaciones definitivas. En cualquier caso, lo importante es el hallazgo patrimonial, uno más que se suma al conjunto de elementos que forman parte de este puzle inmenso del patrimonio valenciano de la GCE en el territorio del País Valenciano.El hallazgo y la puesta en valor para que los estudiantes, los ciudadanos puedan reconocer la memoria de su pasado, las causas que llevaron a la GCE, por qué lucharon y las consecuencias que esta tuvo.

RAFELBUNYOL CONTINUA AMB EL SEU PLA DE RECUPERACIÓ DEL PATRIMONI

LA VII ASSEMBLEA DE L'ASSOCIACIÓ DE MUNICIPIS VINCULTAS A LA LDIV ES CELEBRÀ A BÈTEREA. UN CAMVI DE RUMB?

    El passat 16 de desembre es va celebrar a Bétera la VII assemblea de Municipis vinculats a la Línia Defensiva Inmediata a València.

    Sens dubte el punt mes important que s'ha tractat ha estat la proposta estrela de l'Ajuntament de Bétera, que no ha convocat cap ple en dos anys de mandat, la presentació d'un projecte europeu.

     Altre aspecte tractat és el de la nova presidència que passarà a l'Ajuntament del Puig. 

    Respecte de la primera qüestió, Bétera presentà en la assemblea un projecte europeu amb el nom de: “ARCHETNICS” , amb la sota titolació de “Patrimonios disonantes”: “por estar sometidos a narrativas distintas o narrativas que cambian en el tiempo”.

     Un pojecte amb la participació de Polònia (Krakow y Gdansk) , Bulgaria (Kazanlank), Alemanya (Leizpig ex RDA), Albània (Permet) o Portugal (Vilanova de Cerveira), Cesena (Italia). En el cas de Portugal es va matisar que és un projecte que no te una relació directa amb aquesta proposta de patrimoni, i en el cas de Cesena  és un projecte en relació a les restes d'un monument de l'epòca de Mussolini. 

    El concepte de "Patrimoni disonant" que es podria assimilar a "passats incomodes" va estar introduït per Ashworth, G & Rudi Hartmann i fa referència a les disputes en el territori al voltant del patrimoni que ha estat sotmes a interpretacions diverses al llarg del temps, be siga per qüestions identitàries, tradicions o conflictes bèlics o polítics. El que fa, que aquest productes patrimonials, puguen ser inestables en el temps i sotmesos a diverses interpretacions i/o transformacions. 

    Les "disonàncies" es poden establir en el propi producte, ja que aquest patrimoni es pot reformular com a producte cultural i de valor comercial amb totes les eleccions i seleccions que comporta, amb les subsegüents exclusions. Uns productes que entrarien dins les categories de "turisme de memòria". 

    Pero també  es parla de disonància des del  punt de vista dels missatges i els seus errors de transmisió, tant dels interprets d'aquest patrimoni com dels receptors que poden ser les mateixes víctimes, o els perpetradors (negacionisme, ocultació, desplaçament de la culpa, etc) el que pot provocar errors de percepció i/o de transmisió, també en els espectadors que el reben: a qui honra?, de quí ha de ser la vergonya?. 

    Un projecte, que es desenvolupa en un moment important en el debat identitari europeu i en el debat cultural. Després d'anys de consolidació en la Europa Occidental dels principis i valors democràtics assentats en els resultats de la II Guerra Mundial, i les lectures renovades de la memòria al voltant de l'Holocauste i les víctimes, el que es va consolidar com a un nou règim de memòria, el de les victimes de la violència masiva. Una memòria que es sustentava en la idea de reconeixement, justicia i reparació.

     Aquesta "memòria denúncia" a adquirit un nou i subtil camvi cap a la memòria com a producte cultural, tal i com diu Antonio Miguez, de la ma del turisme. 

    També debat identitari i reflexió sobre Europa, per que com a conseqüència de l'entrada en la UE de nous estats provinents de l'Orient europeu ha hagut una revissió de la qüestió memorial a partir de la lectura de "la teoria dels totalitarismes" feta per la dreta europea i l'extrema dreta . Una lectura que equipara el nacionalsocialisme i el comunisme dins d'una interpretació ideològica del "totalitarisme", amb l'error de fer un "ús apologètic" del present neoliberal, com ens ha recordat Traverso. 

    Una lectura que també podría ser aplicable a la interpretacio/reinterpretació del patrimoni de la "Guerra Civil espanyola" en la línia de la revissió feta per la LLei de Concordia aprovada per el PP-VOx el juliol passat. 

    En el cas de Bétera, que és el motiu d'aquesta reflexió, no cal dir qui dirigeix la vocalia de Patrimoni, i quins són els socis europeus d'aquest projecte que es presenta, d'on provenen majoritàriament, i quina relectura estan fent del patrimoni post-soviètic . El que caldria preguntar-se és que fem nosaltres allí? Quins són els llaços que ens uneixen amb una relectura del passat feta majoritariament des de l'Europa oriental? Respodre aquestes interrogants pot-ser ens aclariria més la intencionalitat del projecte i la seua direcció. O es que l'elecció pressa de participar en un projecte europeu no té importància i no va acompanyada d'uns condicionants contextuals determinats? 

    En conseqüència, cal fer algunes preguntes pertinents al respecte: quina serà la interpretació del "productes patrimonials" que es volen posar en valor?. Perque aquesta és la clau, no es tracta que el projecte siga sostenible, educatiu, participatiu, etc... que també, d'acord amb els parametres establerts per la comissió ; la qüestío central és quin serà el relat que l'oriente i quina la interpretació d'aquest patrimoni-memòria? Com s'explicarà el passat que va conduir a la construcció d'aquests artefactes per poder comprende-lo històricament? 

    En aquest lloc d'Europa en el que estem situats històrica, geogràfica i política, aquest patrimoni no va tenir una interpretació per part del règim anterior. La memòria o les memòries de la Dictadura franquista mes aviat van ocultar qualsevol reste material de les fortificacions de la guerra civil, els memorials i les conmemoracions no mes van estar dedicades a reconèixer i compensar una part, els vencedors de la comtesa. El temps va passar, i aquestos restes hui patrimonials, quedaren oblidades i ocultes per la pols i l'abandó.

     Han estat els moviments socials i la Universitat, el CVC, i les institucions democràtiques els qui van posar en el nostre territori un clam per la seua patrimonialització. El resultat va ser el camvi de la LLei de Patrimoni Valencià en 2017 i la consideració com a Bens de Relevancia Local (BRL) de tots els vestigis de la GCE en el nostre territori. 

    Ara cal historificar-les o deixar-les en un nou camuflatge despullat del seu context i de la seua comprensió històrica. Entre la opció de crear un producte turístic descafeinat i neutral, i l'oportunitat d'aprofitar per construir un turisme d' història i memòria, optem per una aproximació a la segona. Com deia Antoine Prost la millor manera d'apropar-se a la memòria es transformar-la en història. Per nosaltres està clar que qualsevol interpretació arqueològica no pot ser sino científica, i en aquest sentit, històrica.

     Els artefactes de guerra no són elements materials i objectes "neutrals"; la seua construcció es va fer en una relació entre les persones i les coses. Les mans que les treballaren, es van implicar com a conseqüència d'un conflicte a l'interior d'Espanaya que tenía un contexte similar en Europa producte de les tensions internacionals i les disputes ideològiques i polítiques en tota Europa. Per això l'estudi arqueològic, mes enllà de la descripció, ha d'aportar elements de comparació, rigurositat i informació qüantitativa i qüalitativa a la interpretació. 

    En conclusió, la posada en valor d'aquest restes és el punt de debat més interessant en la proposta europea que ara vol desentrotllar Bétera.L'espai de la disputa l'interpretació del passat per afrontar el futur. L'Ajuntament de Bétera inicia un projecte europeu, bona notícia. Però el que hem d'estar atents és al possible canvi de rumb en la interpretació del patrimoni-memoria sobre el que volen actuar. En aquest sentit, no vam escoltar res, la tècnic va presentar el projecte asèptica , la regidora no digué paraula. La justificació i el silenci són la clau? Estem a les portes d'un nou rumb orientat als nous vents que venen de l'Est?

 Una recent visita a les fortificacions de Rafelbunyol (Els germanells). Estudiants de Fullerton U. California acompanyats per les seues professores, estiu de 2024. Foto:  JD.

BENIFAIÓ: LA REALIZACIÓN DE UNAS OBRAS DE JARDINERIA DESCUBRE UN REFUGIO DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

El diario Levante-EMV de fecha 25 de octubre, edición de la Ribera, da la noticia de la aparición de un refugio de la Guerra Civil en dicha localidad. La noticia que va firmada por Rubén Sebastían añade que el descubrimiento se realizó mientras se realizaban unas obras de jardineria en la plaza Progreso. Los arqueólogos municipales han confirmado dicho hallazgo. Se trata de un tunel alargado que probablemente tendría dos accesos. La mayoría de los refugios civiles o militares solían tener dos accesos para evitar se colapsara una de las salidas ante los bombardeos. El ayuntamiento incorpora así un elemento más a su patrimonio histórico. Aunque la noticia parezca sorprendente en realidad la construcción de refugios civiles fue habitual durante la GCE. Gran parte de municipios valencianos poseian uno o varios refugios. Algunos estaban situados en colegios o institutos y otros en lugares donde se protegia a la población civil en caso de bombardeo. Por ello es frecuente que en algunos pueblos existieran no uno , si no varios refugios. El periodo de construcción más intensivo fue en 1938, durante la batalla de Levante, debido a los bombardeos que la aviación sublevada con ayuda de la italiana y alemana realizaban sobre las ciudades y poblaciones del País Valenciano. Desde la propia administración y las autoridades locales alentaron a la construcción de refugios en los pueblos debido a esta intensa actividad sobre la población civil. También se construyeron refugios por iniciativa privada. Así, algunas viviendas particulares construyeron refugios en su propia ubicación. Algunos de los refugios se han conservado en funcionamiento para la realización de actividades que van desde actividades falleras, hasta almacenes o actividades comerciales como tabernas o restaurantes. La gran mayoría fueron abandonados y se perdió su memoria aunque algunos aparecen de vez en cuando al realizar alguna obra, como es el caso. Nuestro subsuelo y el territorio queda así plagado de testigos de la memoria. Hoy su uso puede ser una oportunidad para la conservación del patrimonio y las actividades de recuperación de la memoria y la historia. La Ley del Patrimonio Valenciano no recogió esta figura y otras de la guerra civil, como bien patrimonial con el caracter de bien de relevancia local, hasta 1917 habían pasado 79 años desde su construcción, siete años después aparece este elemento en Benifaió. ¿Cuántos más permanecen ocultos? Bastaría un pequeño interes investigativo de las autoridades locales para adelantarse en el recuperación. Enfin, la casualidad y no la causalidad sigue dirigiendo el devenir de nuestro patrimonio.

Entrada a un refugio antiaéreo. Corral del Quirro/Bétera, 2008. Foto: J.D.

VISITEM LES FORTIFICACIONS PROPERES AL PUIG.

    En un recorregut preparatòri d'una visita d'estudiants estadounidencs, s'acostem a algunes de les fortificacions de la línia defensiva valenciana acopanyats per la professora Aitana Guia, actualment a California. 

    El descobriment dels restes defensius i trinxeres tant prop de la platja del Puig ha despertat la sorpresa i tot l'interés de la nostra estimada professora. Una volta fet el recorregut preparem unes fotografies i una xicoteta gravació per mostrar en les classes, s'ens dubte serviran de motivació als estudiants.     

    Aquest patrimoni històric ha estat amagat i en abandó fins entrat la primera década del segle XXI. Avui encara sorpren que hajen estat conservats en tant bon estat. Actualment l'Ajuntament del Puig ha conservat una bona part i programa de manera periòdica visites guiades a aquest restes.      

    El coneixement d'aquest passat que no formaba part dels llibres d'història ha estat una nova font i un testimoni de gran valor per als interesats i els estudiants. La comprensió des d'el present del que va ser la GCE es fa més inteligible quan tenim l'oportunitat de passejar i rememorar el que van ser aquelles circunstàncies, mitjançant restes materials que tenen un gran valor simbòlic. 

    Els treballs de construcció davant l'ofensiva de l'exercit sublevat, les dificultats per sobreviure cada día, i els relats que ens han quedat d'algunes persones que hi van participar ens situen en un marc de memòries i històries que son noves fonts per fer mes pròxima aquella guerra que va afectar llocs que avui son d'esplai i turisme. 

    En aquestos dies també ens ha sorprés la construcció d'una nova urbanització (PAI) en la propia platja en direcció a Puçol. Unes construccions que posen en evidència una planificació volcada encara en el taulell. No ha estat un miracle que una de les mes visibles fortificacions que es trobaven al costat de la platja s'hajen pogut salvar. Un altra vegada l'esforç d'algunes persones com Julio Badenes, cronista del Puig, han permés de salvar aquesta posible destrucció. Esperem que la fotografía que mostrem no quede com l'ultim testimoni d'aquestos restes fortificats.

Aitana Guia Conca, durant la visita, sobre el fortí en perill de destrucció per un nou PAI.

El ESTUDIO ARQUEOLÓGICO DE LAS DEFENSAS REPUBLICANAS DE SANTA POLA: MUNICIÓN, VAJILLAS Y UN "VIVA LA URSS"

Según la crónica de Lucas Marco en el diario.es de 10 de agosto pasado revela la aparición de un grafiti con el contenido "viva la URSS" y diferentos restos de munición y vajillas. El arqueólo Luis Mejias que también trabaja del Campo de los Almendros en Alicante a dado cuenta al periódico de estos hallazgos. Estas estructuras defensivas en Santa Pola forman parte de la línea de costa que la república estableció para defenderse de una posible invasión de la armada franquista, así como de posibles desembarcos dirigidos a realizar sabotajes en el interior. Otros elementos de esta línea forman parte de Sagunto, para defender el puerto o el puerto de Valencia, etc. Algunas de estas estructuras fueron derruidas en época franquista para realizar ampliaciones de los puertos o para construir paseos marítimos, otras fueron alcanzadas por la desaparición de las playas cercanas por el uso de barreras artificiales, como fue el caso de El Puig.

EL MOVIMENT VEÏNAL ACONSEGUEIX AVANÇONS EN LA CONSERVACIÓ DEL PATRIMONI.

Según relata el diario Infoturia en su edición de 26 de julio de 2024 el pleno del Ayuntamiento de San Antonio de Benagéber (SAB) aprobará una modificiación del PGOU por el que se conservarán gran parte de las fortificaciones de la Guerra Civil Española. El Ayuntamiento de SAB proyectará un espacio verde y ajardinado en la trincheras y fortificaciones de la Línea Inmediata. La aprobación en el pleno comportará la modificación de la estructura de los viales para preservar gran parte de los elementos patrimoniales correspondientes: trinxeras, fortines y demás elementos. El acuerdo alcanzado es un pequeño paso en la protección de las trincheras, según Pau Andrés portavoz municipal de Guanyem. El cambio de gobierno municipal tras las elecciones del pasado mayo ha permitido pasar de una situación de bloqueo en la resolución del problema a la apertura de una vía de solución en el que todas las partes implicadas realizan un esfuerzo por salvar el patrimonio. Recordemos que este conflicto se inició en 2008, cuando el entonces Ayuntamiento de SAB intentó urbanizar estas parcelas. La oposición del movimiento ciudadano local y la intervención de la Coordinadora de Bosques del Turia consiguieron parar el proyecto, incluso cuando no estaba aprobada la ley. La articulación de la presión ciudadana, junto con los medios de comunicación y una habil estrategia de negociación dirigida hacia la Conselleria de Cultura y su servicio de Patrimonio, entonces en manos del PP, consiguió paralizar la intentona. Ahora, dieciseis años después parece que se vislumbra un acuerdo y el camino hacia la solución parcial del problema. En la fotografía una de las visitas de los vecinos en 2008, cuando aún no se había realizado la excavación: Foto JD.

Imagen en la Vallesa reivindicando naturaleza, sostenibilidad y patrimonio. Foto: 2011, JD.

Negociaciones con Paz Olmos, Jefa de la Dirección General de Patrimonio, y miembros de la Coordinadora. Foto:2009

EL MUSEO VIRTUAL DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA/ SPANISH CIVIL WAR

El Museo Virtual de la Guerra Civil Española (1936-39) es el primer museo global sobre la Guerra Civil. Surgido en 2022 como consecuencia del trabajo de un grupo de historiadores e investigadores/as de la Guerra Civil. La idea surgió de la reflexión sobre la necesidad de realizar un Museo de la Guerra Civil Española ya que no existe ninguno. Los principales impulsores y coordinadores de la idea han sido Adrian Shubert y Antonio Cazorla. La intención es facilitar documentos y fuentes, junto con pequeños textos que permitan una didáctica de la GCE dirigida a estudiantes universitarios, escolares e interesados de todo el mundo. El museo reune también audios, vídeos, fotografías que funcionan como centros de interés para los textos. Se puede explorar el museo donde existen distintos apartados relacionados con la guerra, la vida cotidiana, el frente y la retaguardia. También dedica un espacio a la participación de fuerzas internacionales. El museo recoge también varias imágenes sobre el País Valenciano en la GCE dedicadas a Miguel Hernández, El Instituto Obrero de Valencia, el bombardeo del Mercado de Alicante, El congreso de Intelectuales por la cultura o el Cementerio Musulman de el Toro. El Museo ha captado ya la atención de varios cientos de miles de interesados en todo el mundo y está contribuyendo a remozar y actualizar con herramientas útiles el interés por la República y la Guerra Civil entre las nuevas generaciones de estudiantes y futuros profesores/as e investigadores. Las fotografias que acompañan esta entrada está referida a dos elementos del País Valenciano recogidos en este Museo: La Línea de Defensa Inmediata y la Línea XYZ. Con ello el museo se apunta un tanto al difundir, por primera vez, a nivel internacional las trincheras valencianas que fueron tan importantes para la defensa de valencia en 1938, y son tan desconocidas por la historiografía. La tarea de la divulgación de la historia a través de lo que los anglosajones llaman história pública se hace presente en este primer museo virtual de la GCE. Que la Línea de Defensa Inmediata a Valencia figure en este museo no puede ser un hecho que pase desapercibido y la situa a una altura internacional, junto con otras líneas defensivas más conocidas. Este reconocimiento del Museo debería contribuir a una mayor atención por parte del Patrimonio Valenciano, donde sin duda nos andamos peleando cada día por su reconocimiento.

La línea de defensa Inmediata a su paso por Rafelbuñol. 1938. AGMAV.

La línea XYZ.

EL DIARIO LEVANTE-EMV PUBLICÓ LA DENUNCIA DE LOS VECINOS DE MÁS CAMARENA

Por otro lado, el pasado día 11 se realizó una visita a las trincheras del PAI 13 promovida por el Consell Valencià de Cultura (CVC) y a solicitud de la Asociación de Camarena. A esta visita fueron invitados miembros del Ayuntamiento de Bétera, el arqueólogo que realizó el informe, arquitecto de la constructora, representación de los vecinos y tres miembros del CVC en las próximas semanas, y tras recoger amplia información, el Consell realizará un informe sobre la situación.

Artículo aparecido en Levante-EMV el 8 de julio pasado. Redacción y foto Amparo Soria.

ALGUNS DETALLS QUE DEIXA VEURE EL FORMIGÓ DELS NIUS D'AMETRALLADORA A BÉTERA/

Fotografía aérea realitzada d'un niu a Bétera.

Detall d'un mur posterior.

Característiques del formigó.

Marques en una viga.

Marques i estries de la fusta.

¿POR QUÉ DECIMOS QUE LOS RESTOS APARECIDOS EN BÉTERA JUNQUERA-CAMARENA PODRÍAN SER ELEMENTOS SINGULARES?

Cuando hablamos de la Línea de Defensa Inmediata a Valencia estamos refiriéndonos a un conjunto defensivo de retaguardia construido entre 1938-39. Un conjunto que ya en sí es singular, se trata de una construcción semipermanente y no de una construcción como las denominadas fortificaciones de campaña. Además de esta singularidad hay que añadir que su construcción en 1938 aporta elementos e innovaciones tecnológicas que se pueden diferenciar ( y habrá que ampliar mucho el campo de este conocimiento) con las contrucciones equiparables anteriores. Nos estamos refiriendo a todas las construidas en 1936-37, quizá el ejemplo más claro y comparable sea el del Cinturón de Hierro de Bilbao. Ambas, la valenciana y la de Bilbao tenían el objetivo de defender una ciudad que podría ser eventualmente sitiada, ambas se situan a unos 20 km de la capital y ambas se podrian entender como semipermanentes. Hasta aquí las coincidencias más destacadas en el campo estratégico militar. Pero también las múltiples diferencias, y una de las mayores el hecho de que habían pasado dos años, la guerra se habia extendido, los ejércitos, la artilleria, los carros y, sobre todo, la aviación. El ejército español no tenía unas bases solidas en cuanto a la arquitectura de guerra adaptada a la guerra moderna antes de 1936. Por eso hubo que avanzar muchas cambios y modificaciones para adaptarse a la nueva situación. Por ejemplo, en el campo de la aviación, donde la República tuvo algunas importantes deficiencias, tuvo que ser suplido con la orientación de crear una sólida estructura antiaérea. En 1937 Largo Caballero dió los primeros pasos con la DECA, pero sobre todo el momento decisivo fue en 1938 cuando el gobierno de guerra de Negrín aceleró esta reestructuración con la independencia de la DECA y la adquisición de un mayor protagonismo. "

Martínez (2019) "Disparando contra el cielo. La construcción del sistema defensivo republicano durante la guerra civil (1936-38)" En: Revista militar Universitaria.Volumen 8, número 17 pp.203-228. Cuando decimos que los elementos hallados en Junquera-Camarena, que son objeto de una polémica social en la actualidad, es porque en estas estructuras aparecidas se reflejan algunos de estos cambios que apuntábamos. Veamos: en primer lugar, la conexión entre las estructuras de los puntos de apoyo y centros de resistencia inventariados en 2008 por el autor y que fueron corroborados por arqueólogos como Burriel y Fababuj en 2019 en su ponencia para el CEL (La línea Puig-Els Carasols a su paso por Bétera) y los restos aparecidos en la actualidad. En segundo lugar, una cuestión de orden posicional y geográfica que hasta ahora nadie había reparado y es la siguiente: mientras el conjunto de los elementos de los puntos de apoyo y centros de resistencia de la línea a su paso por Bétera estan orientados en dirección Norte/Noreste/Noroeste (Junquera, Hortolà, Elies, Bofilla, Quirro, etc...) pues era la defensa dispuesta hacia la posible penetración del enemigo que progresaba o podría progresar por el eje Sagunto-Teruel/ Villar del Arzobispo/Alcublas (XYZ e Intermedia) el nucleo defensivo conectado a Junquera el que hemos denominado de Junquera-Mas Camarena constituido por tramos de trinchera, almacenes, refugios y lo que hasta ahora se describia como nidos de ametralladoras, están orientados hacia el Este, lo que visto así sería un sinsentido sin esta interpretación. La tercera cuestión sería la eventual existencia de algún aeródromo en las proximidades (Tanto Bétera-Godella, como Manises, como Paterna han sido enumerados en esa posibilidad por trabajos como los de la Cátedra Demetrio Ribes). Por último, el hecho de que las excavaciones aparecidas denominadas nidos de ametralladora presentan una forma redondeada y no rectangular como sería el caso de los nidos de ese tamaño. En consecuencia, estos elementos hallados por su localización geográfica donde se situan en la mayor altura posible, su orientación Este (por donde penetraba la aviación Italiana con su base en Mallorca) y la proximidad tanto de los centros de resistencia y puntos de apoyo de Bétera como la cercania de los aeródromos mencionados permanentes o eventuales, nos inclinan a sospechar que nos encontramos ante una estructura singular específica en el conjunto de la Línea de Defensa Inmediata a Valencia, un conjunto y una estructura donde se conjugan la defensa de la artilleria y las defensas de trincheras, junto con una defensa antiaérea en la que se podrían instalar ametralladoras antiaéreas (como la que presentamos en la fotografía con un alcance de 7.000 m y 450 disparos por minuto), lo que obligaba a los aviones enemigos a elevar su altura y perder precisión en el ataque, u otro tipo de elementos de mayor tamaño. En conclusion, La artillería antiaérea republicana dio importantes pasos en la modernización de sus estructuras y armamentos para adaptarse a los abatares de la guerra y su evolución. La estrategia defensiva ya no podría ser la muy anticuada de la I Guerra Mundial, pero el momento decisivo fue en 1938 donde el gobierno de Negrín encaminó la DECA hacia un sistema en el que las estructuras antiaéreas adquiriesen una mayor importancia para poder defenderse de la superioridad de la aviación franquista sostenida por la Luftwafe y la Aviazione Legionaria. Este núcleo defensivo de Bétera Junquera-Mas Camarena es en ese sentido específicamente singular porque refleja esa evolución historico-militar. Son vestigios, pero no son uno más. Son vestigios con historia olvidados en el pasado que acumulan todos los rasguños del tiempo y de la historia.Nuestra obligación es contarlo para que las decisiones que se tomen no sean destruir sin preguntar, y lo peor sin oir, o peor, oyendo sólo las campanas de un determinismo económico que no parece querer conciliarse con la historia y la demanda social. Pues, como preguntaba Bertolt Brecht, en aquel poema ¿De quién depende?

Fuente: https://www.griegc.com/2019/10/15/las-armas-antiaereas-de-la-republica/ Ametralladora antiaérea Oerlikon de 20 mm.

APARECEN EN BÉTERA NUEVOS ELEMENTOS DE LA LINEA DE DEFENSA INMEDIATA A VALENCIA, El 103 y el 104.

El pasado 2 de julio hemos podido realizar nuevas búsquedas de artefactos defensivos y trincheras en Bétera. Fruto de esta búsqueda y del apoyo vecinal hemos recuperado el conocimiento de dos fortificaciones en hormigón y un conjunto de trincheras que no aparecía en el inventario de 2008. Por la información que hemos podido contrastar estos dos nuevos elementos no estaban tampoco incluidos en los catálogos municipales de Bétera y eran desconocidos por el propio Ayuntamiento. El material encontrado sigue las mismas pautas de orientación y estructura que los anteriores y estarían en relación con los elementos de Barranc Hortola I. Se trata de un nido de ametralladoras que sigue el modelo de los diseñados para el barranco de Hortolá, un núcleo importante de trincheras con apoyo en refugios, aproximadamente unos 600 metros en buen estado de conservación y lo que parece ser un nido de ametralladoras, que podría ser anticarro.

Fotos: JD. Los dos elementos independientes están enlazados por trinchera. En su retaguardia se encuentran centenares de metros de trincheras y algún refugio. Su estado de conservación es bueno. Gracias, Jordi¡

LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE CAMARENA MANIFIESTA SU MALESTAR CON EL SOTERRAMIENTO DE LAS TRINCHERAS.

Los trabajos de soterramiento de las trincheras descubiertas en la Junquera han cogido por sorpresa a los vecinos. El pasado martes 25 los vecinos de la Asociación de Propietarios manifestaban su consternación por las actuaciones que se están llevando a cabo en el sector de trincheras del PAI 13 de Bétera, pertenecientes a la Zona 2 de la Línea de Defensa Inmediata a València. Un PAI cuyo promotor, según nos dicen, parece ser el mismo Ayuntamiento. Un ayuntamiento que ha renunciado a la subvención de aproximadamente 33.000 concedidos por la Diputación para restaurar y poner en valor los elementos de la Junquera, unos meses antes de que empezaran las obras ¿Por qué?. Las actuaciones administrativas hay que explicarlas y dar cuenta de los hechos, por qué se piden subenciones y por qué se retiran. Sobre todo cuando uno es el promotor y puede haber muchos intereses detrás. La sorpresa y la indignación de los vecinos se han hecho manifiestas tras los últimos acontecimientos que han consistido en la continuación de los trabajos de urbanización sin, al parecer, ninguna modificación al PAI inicial. El arranque de un nuevo vial ha interrumpido la continuidad de la trinchera sobre la que aparecen algunos elementos que podrían ser geotextil. Si esto fuera así, la Conselleria debe haber comunicado un dictamen sobre el conjunto defensivo. De momento ni el Ayuntamiento, ni la Consellería se han puesto en contacto con los vecinos para informar de las decisiones que se hayan podido tomar. Hasta el momento ningún medio de comunicación se ha manifestado al respecto, ni ha obtenido alguna aclaración de la Consellería o del Ayuntamiento. La callada por respuesta parece ser la práctica empleada, que no es de recibo cuando la Asociación ha presentado su interés por el caso tanto en los medios como directemente se ha personado ante ambos organismos. Tampoco se conoce el contenido del informe arqueológico que es de obligado cumplimiento al tratarse de bienes de relevancia local. Ni la valoración histórica que se haya podido hacer de los elementos, las fuentes empleadas y la caracterización o singularidad que se haya podido dar de esto elementos. Desde este blog insistimos una vez más en la necesidad de la máxima transparencia y comunicación por parte de la administración. Los informes no son solo herramientas técnicas abstractas han de estar basados también en la demanda social y en la caracterización histórica de los elementos, así como su funcionalidad concreta: ¿Qué se está enterrando exactamente? ¿Cuál era la funcionalidad de estos elementos? ¿Qué papel jugaban en el conjunto de la línea? ¿Se trata sólo de un conjunto de trincheras o tenían una función antiaérea?

En la fotografía se observa el soterramiento de parte de la trinchera y lo que podría ser parte de una malla.

https://drive.google.com/file/d/1hengbQYDqcd6tTcwB-OO4jDHG74VOODC/view?usp=sharing

YWtNnqLdmvObUA6agWt3ehEW9jRf5AqT_xKSftHbWNVoqh_e0hMHdCqkXxARilmE32mp8jdXfmlaoB5GJDWFBhdWBVja5iqHmjuWKWebXkWQnFb-5DpqjA/s2048/IMG-20240626-WA0007.jpg" style="display: block; padding: 1em 0; text-align: center; ">

Las fotografías que acompañan esta entrada han sido proporcionadas por los vecinos el pasado martes.

LA PRENSA LOCAL RECOGIÓ LA VISITA DE FULLERTON A LAS TRINCHERAS DE RAFELBUNYOL.

También compartimos otros enlaces de la prensa local de el periòdic i el meridiano.: https://www.elmeridiano.es/rafelbunyol-internacionalitza-el-conjunt-bellic-dels-germanells/ https://www.elperiodic.com/rafelbunyol/rafelbunyol-internacionalizo-conjunto-belico-germanells_967496

ALUMNOS Y ALUMNAS DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL DE CALIFORNIA FULLERTON VISITAN TRINCHERAS EN RAFELBUNYOL.

Por primera vez, un grupo de alumnos y alumnas de la Universidad de California visitaron las Trincheras del Centro de Resistencia de els Germanells en Rafelbunyol. Hoy día 22 de junio han participado acompañados de dos de sus profesoras Judith Palancia y Aitana Guia, este grupo realizaba un recorrido por España tras trabajar en EEUU la Guerra Civil Española. Han visitado también Cuelgamuros y el campo de concentración de Castuera (Badajoz). Los alumnos habían preparado previamente a la visitan un estudio de la GCE y realizado una exposición con paneles en su universidad de origen, donde han actuado como guias para otros visitantes. Los estudiantes y las profesoras acompañantes han mostrado su interés por el recorrido realizado, así como por la visita a Els Germanells (Rafelbunyol), que han valorado como de alto interés para sus estudiantes, para completar su formación y para profundizar su conocimiento del patrimonio español de la GCE. Las trincheras de Rafelbunyol en els Germanells forman parte de la Línea de Defensa Inmediata de Valencia, concretamente de su zona primera, según se constató con documentación sobre la zona obtenida en el Archivo Histórico Militar en Ávila en el verano de 2006. Fueron inventaridas en 2008 por la Coordinadora de Bosques del Turia y en 2016 el Ayuntamiento de Rafelbunyol realizó una campaña arqueológica de restauración a la que han sucedido otras dos campañas. Está previsto continuar para ponerlas en valor y realizar un itinerario completo de las mismas, pues existen aún varios elementos por identificar y parte de la trinchera. A pesar de estar situadas, en gran parte en terrenos privados, el Ayuntamienteo ha realizado una interesante trabajo para poder protegerlas y ponerlas en uso como bien patrimonial. La actividad realizada con los alumnos y alumnas de Fullerton ha estado programada en Valencia en dos jornadas, una consistente en la la Valencia Republicana dirigida por José Azkárraga el pasado día 19 y otra en Rafelbunyol en el que han participado como ponentes Quique Estevens, arqueólogo responsable de la excavación, y José Durban, profesor de historia y experto tras su estudio desde 2006, en la Línea Defensiva Inmediata a Valencia. Los trabajos previos de preparación y coordinación han sido llevado a cabo desde hace una año, cuando se realizó una visita previa tanto a estas fortificaciones como a las de El Puig y la Vallesa, en julio de 2023, y que fue coordinada por Aitana Guia y José Durbán. La visita ha estado coordinada junto con la Regiduria de Memoria Democrática, al frente de la cual está Alicia Piquer. Tanto el alcalde de la localidad Francisco Alberto López, que ha intervenido en el acto como la Concejala de Servicios Urbanos Rosa Azor y Alfons Lucas han expresado su satisfacción con la visita, agradeciendo que Rafelbunyol haya sido escogida en este recorrido por España de los estudiantes de Fullerton. Agradecer también la participación del profesor Dan Carter ( de la Universidad Pública de Cambridge) que se ofreció como traductor durante las dos jornadas.

SIGUEN APARECIENDO RESTOS DE LA LÍNEA DE DEFENSA INMEDIATA A VALENCIA.

Esta mañana hemos tenido la oportunidad de compartir la visita a las fortificaciones de Els Germanells en Rafelbunyol acompañados por la responsable municipal de Memoria Democrática Alicia Martí y el arqueólogo encargado de los trabajos de restauración Quique Estevens. La restauración de los restos fortificados, trincheras y otros elementos como nidos de ametralladoras y refugios está en marcha. La visita ha de ser comunicada previamente al Ayuntamiento ya que los restos se encuentran todavía en estado de excavación arqueológica y con tramos por recuperar de extrema fragilidad. El arqueólogo que dirige los trabajos realizará nuevas campañas a partir de septiembre, por lo que el material que está siendo redescubierto goza de la máxima protección en tanto no se acaben los trabajos y se pueda abrir al público en su totalidad con una ruta que permita realizar una visita completa. El trabajo tiene un caracter muy profesional y ha puesto en primer plano la preservación de la autenticidad de los elementos, no se ha realizado, de momento, ningun trabajo de reconstrucción, lo que es muy de agradecer. Un trabajo realizado de manera profesional, muy interesante y que nos da una visión espectacular de cómo fueron construidos estos emplazamientos defensivos. Desde aquí felicitaciones por el trabajo bien realizado por Quique Estevens y al Ayuntamiento que se ha volcado en todo tipo de ayudas, facilitando las tareas de los profesionales. Cuando realizamos la primera visita a estas fortificaciones en 2007 quedamos cautivados por la espectacularidad del yacimiento y el paisaje que lo rodea. Lo incluimos en el primer inventario de la línea y lo presentamos en octubre de 2008 a Dirección General de Patrimonio (entonces con Paz Olmos a la cabeza). Aquellos restos entonces no tenían la consideración de Bienes de Relevancia Local, porque la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano ignoraba este patrimonio. Hoy podemos decir, que gran parte de aquella inacción ha sido reconducida, y con todas las dificultades, nos encontramos en una mejor posición, sobre todo a la vista de la implicación que han tomado algunas responsables municipales. Después de la visita hemos recorrido otros tramos de la línea y hemos podido comprobar la existencia de otros nidos en la zona que enlazan els Germanells con El Cabeç Bord. A cada paso que damos la línea se va ampliando con nuevos nidos de ametralladora y tramos de trinchera visibles o camuflados. Gracias por la visita y gracias por el nuevo hallazgo a Quique, la Línea de Defensa Inmediata, nombre que adoptamos para referirnos a este conjunto global acaba de incorporar un nuevo nido, el que hace la cifra de 102.Enhorabuena¡

Foto de el Cabeç Bord en Náquera o el Piló. Foto: J.D.

Imagen del nido 102 al borde de la carretera. La construcción de una acequia se impuso sobre el patrimonio. Foto: J.D.

El nido 102 desde otra perspectiva. Cubria el antiguo camino de LLíria. Foto: J.D.